应对中共超限战 为何西方需借鉴冷战智慧

中共对美国及西方的超限战已经打响，这是一场全方位战争，包括贸易战、间谍战、科技战、信息战、认知战等。但由于双方因经济贸易紧密联系而应对措施变得复杂，专家建议可从冷战中吸取智慧。

中共打响超限战

近期，有关中共对西方实行超限战的新闻不断爆出。

10月底挪威发现，中国制造的公交车装有“紧急停止开关”，可以远程控制并使其停运。英国也将对本国中国制造的公交车进行调查，以查找是否存在此类开关。

11月7日，日本新首相表示，如果中共入侵台湾，日本可能会采取军事干预。随后，中国旅客已取消了超过50万张飞往日本的机票，两部日本电影已从中国下架。

11月18日，中共被发现试图通过在领英上冒充招聘人员，窃取英国议员的国家机密。

11月18日路透社报道，2025年中国电池和电池储能系统的出口创下历史新高，今年前9个月同比增长24%。很大一部分将出口到德国和美国，但一些电池带有可以与中国通信的设备。

11月18日，根据弗吉尼亚州威廉玛丽学院研究机构AidData的数据，过去25年间，中共秘密向美国企业提供了约2000亿美元的贷款，而这其中涉及的安全和技术影响尚未被充分理解。

11月19日美联社报道，中国正在逐步淘汰柴油卡车、转用电动卡车，听起来像与气候相关，但实际上，电气化是其在战争爆发时应对全球石油和天然气禁运的战略。

最后，中共可能对美国发动网络“珍珠港”式袭击，它投入巨资实施其“台风战略”——一项历时数年的行动，旨在获取数据并预先部署黑客，使其渗透到美国关键基础设施中，以便在潜在冲突中将其武器化。

这些事情都只是过去一两周发生的新闻事件。

中共似乎正在策划对西方的超限战。台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，中共渗透西方是长期的，不是说现在才扩大规模，只是西方民主国家警觉性提高了，所以才会爆出这么多状况来。

他举例说，菲律宾最近把之前中国偷渡客女市长判了重刑；纽约州市长助理也被发现是共谍；美军的华裔人员最近两年有四起间谍案；欧洲议会、德国议会和英国国会，都发现中共渗透的状况；因为发现有资安漏洞，以色列国防部退回比亚迪电动车；中共跟俄国算是好朋友，可是俄军买了熨斗，后来被发现里面暗藏WiFi设备，可以自己登录无线网络系统等等。

苏紫云表示，这像冷战但更严重，冷战时期河水井水分得很清楚。但现在由于中共跟西方国家在经济、产业还有学术交流有深刻的往来，中共在培养不同领域的情报内线，现在一一浮上台面。

更为复杂的新冷战

美中进入新冷战，且本次冷战要比上次复杂得多。

自苏联东欧共产政权倒台后，原本是中共政权彻底垮台的最佳机会。然而美国匆匆忙忙宣告冷战结束，随后迅速开启了经济全球化。当时的想法是，如果能把共产中国纳入自由贸易体系，在经济和民主的全球化浪潮的席卷之下，或许会迫使中共实现政治自由。中共也深谙此道，他们请来了美国华尔街的银行家假装市场化改革，实际上是购买了西方精英的影响力为中共背书。

时至今日，经过二十多年的全球化，共产中国已经成为世界第二大经济体，一些关键矿产品及制造业供应掌握在中共手中，这使得事情变得更为复杂。而在旧冷战时期，当时从关键科技到粮食、通讯设备等供应链，都掌握在美国自己手上。

12月4日，美国白宫发布《2025国家安全战略》，宣告过去30年的对华接触政策彻底失败，否定冷战后主流的对华战略。

悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元表示，本来苏联东欧崩溃之后，共产专制政权还有中共、古巴、越南、老挝、朝鲜，还没有彻底坍塌，中共没有坍塌之前，这个冷战就会自然地延续下来，这是一个现实。但西方匆匆忙忙就宣布冷战结束了，开始全球化。后来放弃了对中共的人权审查，然后又让它加入WTO。

冯崇义表示，对中共政权而言，西方的民主政治、人权保护、自由媒体，对它是一个生存性威胁。苏联东欧崩溃之后，中共更加警惕，所以为了生存，它必须削弱自由民主的价值观，必须削弱西方自由世界的联盟，必须去偷西方的技术，让制造业占上风。

他进一步指出，中共为了生存，是认认真真、开足马力地在打冷战，不管是信息战、贸易战、科技战，还是军事上的较量。现在的中俄朝伊新邪恶轴心以及其代理人战争，背后都有中共在支持，这些都是冷战的本质特征。

冯崇义表示，到今天为止，主流政治上没有把跟中共政权的对峙和较量，提高到第二次冷战的高度。

他说，尽管川普1.0时期宣布中共是战略敌手，当时走在前面的人提出来要跟中共要脱钩。但西方已经在中国投资很多，中共在西方投资很多，统战网络很深厚，很多人从中得利，哪怕是川普政府打贸易战、科技战，但还不是从第二次冷战高度的布局，认为这是你死我活的一个对手。

冯崇义表示，美国在认知上两党其实已经达成了共识，中共是一个战略敌手的定位没有改变。但是在行动上配套配不上。就像讲的哪怕是敌人，都还得做生意还得挣钱。

他举例说，像澳大利亚是最早开始反击中共的渗透统战的，整个媒体学界，在社会上有很多共识。但澳大利亚现在每年还继续跟中国举行部长级以上的全方位伙伴关系会议例会。

如何脱钩？

目前，一系列的事态发展凸显了这一事情的紧迫性，尽快与共产中国这个危险对手脱钩迫在眉睫。

苏紫云表示，真正脱钩最简单的做法是井水不犯河水、汉界楚河分明，但目前看起来没有一个国家可以完全做到。只能说跟以往比起来，脱钩的方法会更细致一些。

他认为，低阶产品的代工可能还是会有，比如你买个杯子、买个家具也许不用跟其脱钩，只涉及到品质问题。可是只要涉及到信息交换的设备，一定要脱钩，不管是语音的或者是数据的，一定要划下红线。

苏紫云表示，如果不全面脱钩的话，当然还是会留下一些渗透机会。这就需要风险管理了，但这种风险是在可承受、可控管的范围之内，不会像网络一旦开了后门，整个资料库就出去了。

冯崇义表示，如果美中脱钩的话，就需要把中共作为一个冷战对手，就像当年对付苏联一样，不能跟你做生意。把关键的供应链产业链要设置在民主阵营内部，比如澳大利亚有那么多铝矿，应该让澳大利亚做铝电池。如果中共是冷战对手，而不是战略伙伴，就没有理由把澳大利亚的矿石拿到中国去提取提炼，在那边生产，再去买工业品回来。

借鉴冷战的成功经验

消除二十一世纪对自由世界安全的最大威胁，最为关键的一点就是关闭中共与西方的经济及技术联系，将中共视为冷战对手。

在第一次冷战中，前苏联倒台的经验可以借鉴。

苏联建立之初的1917年，仍然是一个农业国。但在1929年苏联启动第一个五年计划后，美国爆发了经济危机，以福特为首的美国大公司大规模投资苏联的汽车、石油、钢铁等工业部门，苏联获得资金、技术和管理经验，大大促进了其工业化进程。

美国在苏联的工业化进程中扮演了极其重要的角色。在美国企业的援助下，苏联的一五计划取得成功，苏联由农业国变为工业国。仅1929年，在苏联与西方国家签订的技术援助协议中，有近80%的项目来自美国；从1929年至1945年，苏联同西方的大公司共签署217个技术援助协定，其中仅美国139个。

不过二战后，美国终于调整了战略。1947年3月，美国推出共产主义遏制战略，冷战铁幕落下。双方在经济、技术外交和情报方面互不往来，在封闭状态下，缺乏活力与创意的共产阵营在经济与科技方面，不可避免地走向衰落，最终在1991年12月25日苏联解体，长达44年（1947-1991年）的美苏“冷战”随即结束。

冯崇义表示，从上世纪20年代开始，美国多少企业取代老牌帝国主义之英法国家去支持苏联的工业化，苏联的工业化技术哪来？它的资金哪来？它就靠西方的经济技术支持，到后来在二战时期，又作为军盟，给它更多的支持。

他指出，苏联后来的国防工业搞那么发达，本身就存在西方的帮助，一直到后来冷战全面展开以后才得到遏制。到里根时代，苏联东欧在民用和国防工业上的技术都落后西方几十年，所以在冷战中被打垮了。

冯崇义表示，第二次冷战是共产专制集团和自由民主国家之间的生死搏斗。

他强调，现在需要的就是政治意志。

冯崇义表示，从实力上讲，特别是高科技、整个经济的基本盘、军事力量，整个西方是压倒性的优势。如果有意志下决心的话，完全可以胜利的。中共、俄国、朝鲜、古巴、老挝、伊朗，它们加起来有多少的技术？有多少的经济体量？它们完全是处于劣势，问题就在于西方是否能形成统一行动。

冯崇义表示，现在西方没有吸取第一次冷战的经验教训，自由民主政权是压倒性的优势没有展现出来，就是因为没有脱钩。现在整个民主世界对中共认可程度很低，需要横下心来、破釜沉舟放手一搏，跟中共脱钩，把对华战略提高一个新的台阶、新的水准。