纳粹法西斯是典型的左派

二战以后，白左逐渐侵蚀了西方的话语权。既然他们自己认为是左派，自然不能和二战的失败者纳粹法西斯站在同一边。所以他们就把纳粹法西斯定义为右派，而且还是极右派。而事实恰恰相反。纳粹法西斯是典型的左派。

今天左右的定义的混乱，很大程度上就是因为左派在混淆是非，混水摸鱼。左右之争的根本是政治斗争，权力斗争，文明秩序的斗争。归根到底是阶级斗争。

政权形式，沿或者说文明秩序的形式，自古至今无非是两大类。一大类是左派政府，大政府。政府形式是中央集权，政府权力范围非常广泛深入，比如政府直接参与经营，从盐铁专卖到央国企等等。另一大类是右派政府，小政府。表现为政府的权利范围有限，而且权力分散在不同的部门和不同的层级，地方自治行业自治明显。大政府就是奴隶制政权，皇帝制政权，共产制政权。小政府则是封建制政权和民主制政权。简而言之，左派推崇集权，右派提倡分权。

从这个角度来说那，纳粹法西斯是典型集权的代表。他和苏维埃政权的相似度远高于与民主政权的相似度。如果像白左描绘的那样，苏联是左派的旗帜，纳粹是右派的代表。那么中间派难道说是希特勒和斯大林的平均值？这难道不很荒谬，很可怕，所以显然，要么苏联不是左派，要么纳粹不是右派。纳粹比苏联稍好点一点的不过是，苏联直接把企业变成央企国企，纳粹只是往企业派书记，实施一票否决权。但是相对于民主政权而言，苏联和纳粹也只不过是极左和次左的微小区别。而白左是三左罢了。

这个对纳粹故意的错误标签，由于近年来三左向次左，极左发展的趋势越来越明显，尤其是用法西斯纳粹的标签来封杀所谓右派的辩论和反驳，甚至以此为借口合理化对右派的刺杀打压，反而使得这个多年的谎言被充分揭露出来。

于是一个新的或者原先比较次要的对左右的定义，又被拿出来为这个错误的标签背书，那就是纳粹实施了种族清洗和种族歧视。凡是有种族歧视的自然是种族主义，自然是右派法西斯。而今天的右派存在对新移民，尤其是非法移民，尤其尤其是有犯罪记录，不肯勤劳工作的非法移民有反感和反对。所以和纳粹是一丘之貉。

单从人类歧视而言，左派右派倒真是一丘之貉。因为是人类就没有不歧视的。当前左派为主导的对歧视的主要定义，包括历史上对奴隶的压迫和歧视，以及由此衍生出来的对黑人的长期歧视。以及对非法移民为代表的非白人的歧视。还有就是对极端性激进少数的所谓歧视，甚至为了性极端而带来对妇女儿童的普遍歧视也在所不惜。还有就是以色列对哈马斯的所谓种族灭绝的歧视。

而纳粹法西斯并没有制度化的奴隶体系。可能对性极端有打压，但是这在当年也是世界的普遍标准。纳粹当年倒是侵略了很多国家，然而并没有任何反侵略，反移民侵略的问题。唯一能和种族歧视有些关联的就是对犹太人的灭绝，和对斯拉夫人的蔑视。而蔑视斯拉夫人的一大原因就是沙俄是所谓白人文明中，最晚结束农奴制的，而美国也是白人文明中最晚结束奴隶制的。而美苏是反法西斯的骨干。换句话来说，种族歧视也许应该算是反法西斯的特征。所以今天说有种族歧视倾向的人是法西斯，纯属污蔑。或者说谁是法西斯，就等于说谁不是种族歧视者。呵呵。

这么看来，法西斯和反法西斯双方似乎都是种族歧视分子。那么差别在哪呢？法西斯主要歧视的甚至灭绝的是犹太人。事实上当时苏联英国也是很排犹的。美国相对好一些，但是时至今日也依然有很强的排犹势力。以色列建国的主要动力和压力就是欧洲普遍排犹，甚至二战战胜法西斯以后，也依然不得不离开欧洲。而且即便离开欧洲也不得消停，第一次中东战争，本质上是英以战争。英国对犹太人的灭绝之心，不下于纳粹，只不过更阴险罢了。

而如果把巴以之争，提高到阿以之争的高度来看，反移民乃至要灭绝少数民族的恰恰是阿拉伯人。事实上他们也的确是在努力着的。伊斯兰诸国中别说犹太教徒，还有几个基督徒，佛教徒儒教徒能够活下来？

现代美国白人的范围主要是指欧洲白人的后裔。但是真正所谓白人至上主义的核心，当初奴隶主的后裔，其实也仅限于英裔新教白人。新教德裔，旧教爱尔兰裔意大利裔，比如川普万斯，以前也算不上白人。而现在非法移民的主力，伊斯兰裔拉美裔，还有到处不受待见的犹太裔，其实从种族上来说也都是白裔。他们之间就不能算种族歧视，只能是民族歧视。相互歧视。

或者说同一种族内部的阶级歧视。如果我们用人工发明的大中华民族或者大东亚黄种人的理念来看，是不是可以认为有一个泛地中海白种人或者大欧洲民族的框架。以这个框架对比黄种人中华民族的框架，那么各种白人之间的歧视，是不是可以对比为类似上海人和河南人之间的互掐，城里人对乡下人的歧视和反过来的羡慕嫉妒恨？温州人香港人是不是黄人里面的犹太人，是不是有时候很招人讨厌？香港台湾的精英是不是很多是前上海人，或者同阶级的人。被驱逐到香港台湾依然不得安生，是不是类似以色列的流浪。而大西南的人贩子，电诈团伙，是不是类似于斯拉夫人的农奴制野蛮落后。所以说穿了，种族民族歧视的背后其实是阶级歧视。

纳粹反犹太是主要由下而上的歧视，类似于对黑五类的待遇。是那种犹太专家说得对，按她说的办然后枪毙，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗的歧视。是典型左派的歧视。

而反移民，奴隶制，则更像对待低端人口的由上而下的歧视，城乡剪刀差的歧视，文明落差的歧视。才是右派的歧视。

美国现在依然有歧视，而且偏右，但是绝非法西斯。前几年偏左的时候才是法西斯。DEI白卷先生女士，非男非女非人到处飞的时候，才是法西斯。希特勒斯大林洪秀全朱元璋等等都是典型的左派革命家出身。也都是一旦革命成功救说一不二，杀人如麻的法西斯。所以透过种族民族文化的表面歧视，要看穿人类千古不变的阶级歧视。