45年争论7次表决，小马哥兑现承诺

2026年7月15日，晚上7点半。巴黎十区，靠近北站的一间活动大厅里，突然爆发出一阵欢呼。有人鼓掌，有人拥抱，有人激动得说不出话，也有人拿起纸巾，一边笑一边擦眼泪。不知道的人，大概会以为这里正在看世界杯。

可大厅大屏幕上显示的，却是法国国民议会的一场投票结果：291票赞成，241票反对，一项关于”协助死亡”（Aide à mourir）的法案，正式获得通过。

这一刻，现场很多人已经等了几十年。

70多岁的Armelle眼眶通红，不停重复着一句话：“我真的哭了。”

说完，她和身边的朋友Fran?oise几乎同时从钱包里掏出一张卡。

不是银行卡，也不是身份证，而是一张法国”有尊严死亡协会”（ADMD）的会员证。

两位老人相视一笑。因为，这张卡，她们已经带在身上快二十年了。这是她们长期盟友关系的正式证明，生前相伴，死后亦同。

其实，法国关于生命终点的讨论，并不是这两年才开始。

早在上世纪80年代，就已经有人开始推动修改法律。40多年里，这个话题几乎隔几年就会重新回到法国社会。

有人认为，一个人在生命最后阶段，应该拥有决定自己命运的权利。也有人认为，生命不能成为一种可以被法律主动结束的事情。

没有人愿意退让，于是双方不断拉扯，辩论，试图分个胜负。

而真正进入立法程序之后，这部法案又经历了整整两年的反复拉锯。

国民议会通过，参议院否决。再修改，再讨论，再投票。前前后后，国民议会通过了三次，参议院否决了三次。

直到7月15日，第七次表决，事情才终于有了结果。

对于不少支持者来说，这一天还有另一层意义：

法国总统小马当年许下的竞选承诺，终于算是兑现了。

2022年总统大选期间，马克龙曾承诺重新推动法国关于生命终点的讨论。此后，法国组织了生命终点公民大会，让随机抽选的普通公民参与讨论；相关法案后来正式进入议会，却又因为国民议会解散、政府更迭等原因一度中断。

兜兜转转几年，这项承诺终于在昨天走到了国民议会最终表决这一步。

当然，法律能够通过，并不是小马哥一个人的功劳。背后还有议员、患者、家属和民间协会几十年的推动。但至少这一次，他竞选时画下的这张饼，总算端上桌了。

当天，为了见证这一刻，法国”有尊严死亡协会”专门租下一间大厅，让会员们一起观看现场直播。

大厅入口摆着一排纪念衫，上面只印着一行字：2026年7月15日。

对于他们来说，这一天，本身就是值得纪念的历史。

不过，在投票真正结束之前，没有人敢提前庆祝。

一位30多岁的会员说：“直到最后一分钟，我们都担心会不会又失败。”

毕竟，他们已经等得太久了。

与此同时，就在议会准备投票的时候，82岁的法国著名体育评论员Charles Biétry，正躺在医院病床上。

因为渐冻症，他已经失去了说话能力。

采访时，他只能借助视觉识别软件，一点一点输入文字。他说：“抱歉，我已经住院16天了。我每天都在近距离面对痛苦。”

三年前，他被确诊患上渐冻症，这种疾病没有治愈方法。患者会慢慢失去行动能力、声音，最后连呼吸都越来越困难。

从公开病情开始，Charles就不断呼吁法国尽快修改法律。他甚至出版了一本书，名字叫《最后的浪潮》（? La Dernière Vague ?），并在其中阐述了自己希望在祖国有尊严地离世的坚定愿望。

然而，法律始终没有通过。眼看议会一次次延期，他最终还是选择前往瑞士登记。

因为在那里，协助死亡早已合法。

他知道，法国这部法律即使最终通过，也还需要经过宪法委员会审查、总统公布、政府制定实施细则，最快也要几个月才能真正实施。

而他，大概等不到那一天了。

投票当天，他留给媒体最后一句话是：“没有人有权剥夺我的自由，也没有人有权剥夺我的尊严。”

当天议会里，还有一位议员的心情格外复杂，她叫Agnès Pannier-Runacher，曾经担任法国的工业部长、生态转型部长，如今是一名国民议员。

很多人以为，她支持这项法案，只是因为政治立场。其实不然，真正改变她的，是自己的姑姑。

老人患癌后，医生曾判断，她最多还能活六个月，可她坚持了整整三年。病痛没有击垮她，真正折磨她的，是漫长而没有选择的生命最后阶段。

2025年12月16日，去世前几个小时，她给侄女打去最后一通电话。电话里，她只说了一句话：“我指望你，把这部法律推动下去。”

7个月后，侄女坐在议会里，终于按下了赞成键。

另一位来到现场的人，叫Mehdi，今年44岁，他加入有尊严死亡协会，只有两年时间。

他来的原因，是他的母亲也得了渐冻症。

Mehdi说，自己以前一直觉得，无论如何，人都应该坚持活下去。

所以，当母亲告诉他，希望未来去比利时结束生命时，他完全无法接受，他甚至因此和母亲疏远了一个月。

后来，他开始了解渐冻症，开始陪母谴磨医院，开始亲眼看着那个原本喜欢运动、总爱笑、独自把三个孩子养大的女人，一点一点失去身体控制能力。

他的想法慢慢改变了。

母亲为了推动法国修改法律，前前后后给马克龙总统和议员们写了500多封信，她希望能够在自己的国家，完成自己的最后选择。

可惜，病情恶化得太快，她已经没有力气再坐着轮椅前往比利时。

2024年1月，她在儿子的怀里离开了这个世界。

7月15日，Mehdi站在人群里，看着议会投票结束。他说，自己想到的不只是母亲，还有那些在等待过程中，一个个离开的人。

其实，很多人看到新闻，第一个反应都是：是不是以后法国谁都可以申请安乐死了？

答案并不是。

因为按照已经通过的法律，申请人必须同时满足几项条件：

首先，必须年满18岁，是法国公民，或者长期合法居住在法国。

其次，必须患有严重且无法治愈的疾病，已经进入疾病晚期或终末期，生命受到威胁。

患者还必须承受无法缓解、或者本人认为无法忍受的痛苦，仅有心理痛苦并不足以申请。

此外，申请人必须能够清楚、自由地表达自己的意愿。

整个过程也并不是提出申请就能获得批准，患者首先要向一位执业医生提出申请。

随后，医生会组织多位医疗人员共同讨论，其中还需要包括相关疾病专家。医生必须在15天内作出决定。

如果得到同意，患者还有两天时间重新确认自己的选择。

真正实施当天，医生还会再次确认患者是否仍然坚持自己的决定。

原则上，最后一步由患者自己完成。只有在身体已经无法完成这一动作时，才可能由他人协助。

换句话说，这更像是一套严格限制适用范围的法律，而不是一种任何人都可以自由选择的方式。

如今，虽然议会已经完成最终表决，但法国社会的讨论，并没有因此结束。

支持者认为，这是一项新的个人权利。反对者则担心，法律实施之后，那些最脆弱的人是否真的能够得到充分保护。还有不少从事姑息治疗的医生，也对此表示忧虑。

他们担心，一些患者提出协助死亡请求时，医疗团队是否还有足够时间，继续寻找其他缓解痛苦的方法。

毕竟，法国议会在几个月前，同样通过了一项关于扩大姑息治疗覆盖范围的法案。

未来，协助死亡与姑息治疗，都将继续存在。

只是，医疗团队如何执行、哪些医生愿意参与、如何保障患者意愿，仍然需要接下来的实施细则进一步明确。

所以，最快也要等到2027年初，这项法律才会真正开始实施。

Anyway，法国讨论了四十多年的问题，终于有了新的答案。至于这个答案是否能够说服所有人，恐怕还会继续讨论很多很多年。