司法部控告加州和维州

AI重点

文章重点整理：

?? 重点一：司法部控告加州与维州限制半自动枪销售违宪。

?? 重点二：维州新法禁售部分半自动枪，已遭多起诉讼挑战。

?? 重点三：最高法院受理相关案件，第二修正案解释或再扩大。

司法部（DOJ）日前向联邦法院提起诉讼，指加州及维吉尼亚州限制半自动枪械销售的新法，违反美国宪法第二修正案保障的持枪权。两州政府回应，将全力捍卫州法。代理司法部长布兰奇（Todd Blanche）指出，宪法不是建议，第二修正案也不是“次等权利”，联邦政府将捍卫美国人民依法享有的宪法权利。

司法部（DOJ）日前向联邦法院提起诉讼，指加州及维吉尼亚州限制半自动枪械销售的新法，违反美国宪法第二修正案保障的持枪权。图为枪械销售示意图。（美联社）

美联社报道，维州民主党籍州长史潘伯格（Abigail Spanberger）年初签署法案，禁止贩售及制造部分半自动枪械，新法于7月1日正式生效，目前已有至少四起诉讼挑战其合宪性。史潘伯格办公室表示，州长认为，专为造成大量伤亡而设计的枪械，不应出现在社区、学校周边及维州街头。维州检察长办公室则表示，禁止贩售特定半自动枪械，是符合常理的公共安全措施，有助保障居民、执法人员及社区安全，州政府将积极捍卫这项法律。

加州方面，司法部主张，加州禁止枪枝商店贩售部分可轻易改装为全自动射击的手枪，已违反第二修正案。诉状指出，受影响产品包括美国广泛使用的Glock及仿Glock系列手枪，司法部也一并挑战加州对手枪销售施加的其他限制。加州检察长办公室回应，加州现行枪枝安全法符合宪法规范，有助将枪枝致死人数降至历史低点，州政府将全力捍卫相关法令。

近年来，美国两党执政州在枪枝政策上的分歧持续扩大。民主党执政州多主张加强枪枝管制，共和党执政州则陆续放宽相关限制。美国联邦最高法院6月30日宣布受理另一件涉及第二修正案的案件，将审理多州禁止半自动步枪法是否违宪，预计于今年秋季进行辩论。分析指出，在保守派占多数的最高法院，第二修正案保障范围近年呈现扩大趋势，本会期已有两项判决支持扩张持枪权利。

精华 FAQ

?? Q1：司法部为何对加州与维州提出联邦诉讼？

司法部认为两州限制半自动枪械销售的新法，侵犯美国宪法第二修正案所保障的持枪权，因此向联邦法院提告，要求撤销相关限制。

?? Q2：维吉尼亚州的新枪枝法主要规定了什么？

维州法案禁止贩售及制造部分半自动枪械，7月1日正式生效。州府称此举是为了降低社区、学校周边与街头的枪枝危害。

?? Q3：这起争议对美国枪枝政策有何影响？

此案反映美国两党执政州在枪管与持枪权上的分歧持续扩大，而最高法院近期受理相关案件，显示第二修正案的适用范围仍可能再被放宽。