【名家专栏】对盟友袖手旁观 中共是纸老虎

（英文大纪元专栏作家James Gorrie撰文／信宇编译）当美国和以色列继续对伊朗政权发动攻击——斩首其领导层并摧毁其核武器和导弹野心，伊朗残余的领导层肯定会纳闷，为什么中共没有对其伸出援手。

简而言之，中共与伊朗之间从未有过任何共同防御条约。中共与委内瑞拉之间的情况也一样。然而，伊朗和委内瑞拉却是中共所谓的“战略伙伴”。

对美国针对委内瑞拉和伊朗等“战略伙伴”所采取的举动，北京方面反应软弱，这对后续局势会意味着什么？

中共的“战略伙伴关系”价值何在？

而如今，身为中共的“全面战略伙伴”（comprehensive strategic partner），对伊朗和委内瑞拉究竟有多大助益呢？

到目前为止，鉴于北京方面没有对美国的军事行动提出任何异议，答案是“情况不太妙”。

委内瑞拉和伊朗正在逐渐体会到与中共建立战略伙伴关系的实质内涵、价值和代价。他们现在明白，面对美国的军事力量，中共支持他们的可能性微乎其微——甚至可说这种可能性已不复存在。

2026年：美国对抗极端主义之年

川普2.0总统任期的特点是采取强硬的外交政策，无论是在西半球还是在中东地区。

今年伊始，美国总统川普首先警告时任委内瑞拉独裁者尼古拉斯‧马杜罗（Nicolás Maduro），要求他停止向美国走私毒品。随后，美军袭击了委内瑞拉的运毒船只，但是走私活动依然继续。之后，川普总统兑现了对马杜罗采取行动的威胁，将其驱逐出委内瑞拉。

美国对委内瑞拉的威胁和军事行动，以及随后对马杜罗的逮捕，本应是川普总统新政策的明确信号。在2025年6月，美国对伊朗福尔道（Fordow）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）等地核设施的军事袭击，同样也应如此。这两起事件本应成为，美国政府的意图究竟是什么的明确警告。

在华盛顿向德黑兰发出的一系列呼吁中，类似的论调始终贯穿其中。在发动战争之前，川普总统警告德黑兰：必须放弃其核武器和远程导弹计划，并停止通过发射导弹及利用其在该地区的众多代理人势力攻击以色列。美国政府还一再坚决要求，德黑兰必须停止加工武器级核材料。

与马杜罗一样，德黑兰的毛拉（Mullah）领导阶级也拒绝满足这些要求。川普总统和以色列总理本雅明‧内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）随即对伊朗发动大规模空袭，并铲除伊朗的政治领导层，这个行动在本文撰写之时仍在继续。

北京的平衡术 显示与其“盟友”的关系脆弱

实际上，北京对美国在委内瑞拉和伊朗的军事行动反应相对温和，这是可以理解的。诚然，德黑兰是中共的战略伙伴，但是北京与其它海湾国家有着更为深厚的经济联系。例如，2024年中国与伊朗的贸易额约为130亿美元。相比之下，中国与沙特阿拉伯的贸易额超过1,070亿美元，与阿联酋的贸易额超过1,000亿美元，与卡塔尔的贸易额约为240亿美元。

更为重要的是，德黑兰向那些波斯湾盟友发射导弹的举动，无疑是自毁形象，对其与北京的关系毫无助益。显然，北京决定按兵不动、暂缓对美国采取行动，是经过深思熟虑的。

但是这个决定必然伴随着诸多不良后果。例如，中共在国际社会的“声誉”显然已不如战前。个中原因虽简单却极具说服力：中共对美国几乎未作回应，且对德黑兰的援助也相对较少，这揭示了北京只将自身视为战略伙伴，不将其它任何国家视为战略伙伴。

换而言之，中共与其“盟友”的关系，与其说是基于意识形态的一致，不如说是受经济利益驱动。北京与加拉加斯和德黑兰的“伙伴关系”，已被证明主要具有交易性质。

那么，中共的金砖国家（BRICS，成员包括Brazil/巴西、Russia/俄罗斯、India/印度、China/中国、South Africa/南非等）盟友之一——巴西的情况又如何呢？

巴西同时加强与中美两国关系

与其它地区一样，拉丁美洲的政治联盟错综复杂。巴西是中方在美洲最重要的盟友和战略伙伴。到2025年，中巴贸易额预计超过1,710亿美元，其中石油出口量更创下历史新高，因此巴西是北京在拉美长期经济战略中的关键伙伴。当然，巴西也积极参与金砖国家减少美元依赖的倡议，并且是美国拉美政策的主要批评者。

但是鉴于委内瑞拉近期的局势，以及古巴共产党政权愿意与川普政府就政权更迭进行谈判，巴西必须谨慎权衡。巴西与北京在贸易和金砖国家协议方面的关系，与美国提供的可能价值数千亿美元的贸易机会（尤其是在稀土元素领域）存在冲突。此外，由于经济疲软，巴西总统路易斯‧伊纳西奥‧卢拉‧达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva，通称卢拉）在巴西国内的支持率也十分脆弱。

亚洲重新评估北京的“领导”能力

伊朗战争暴露了北京多年来一直掩盖的一个弱点。尽管中共在伊朗的经济上投入巨大，与其政治关系也十分密切，但当盟友遭受攻击时，中共却无力或不愿伸出援手。对于亚洲主要大国而言，这个“失职”是他们无法忽视的事实。

国际社交媒体上普遍流传的观点就是，中共政权虽然乐于通过资源开采和债务陷阱外交来获取经济利益，但却不愿意或无法展现硬实力来捍卫其“盟友”。

军事冲突的后果已经波及整个亚太地区。东亚大国约60%的石油进口来自中东，随着战争升级，全球能源供应链面临的风险显著增加。印度曾通过金砖国家和上海合作组织（Shanghai Cooperation Organization，简称上合组织/SCO）深化与北京的关系，如今却主要依靠与美国的合作来应对危机，并已部署海军驱逐舰保护其在阿拉伯海（Arabian Sea）的油轮。

日本正在加快导弹防御升级，包括建造新型先进水面作战舰艇，旨在与中共政权的主力战舰匹敌，并提高其在西太平洋对抗中共军事优势的能力。

不难得出结论：中共的盟友和贸易伙伴正在认真重新思考与北京的战略伙伴关系。

北京的真正优先事项

结果就是，尽管中共拥有世界第二大的国防预算，但是北京眼下的安全重点仍然集中在亚洲内部的目标上，因此也更贴近本土。这些目标主要包括与台湾“统一”、赢得与印度的边界争端，以及在东海和南海施加不受挑战的影响力。

就目前来看，如果北京认为，从长远来看自己能够取得胜利，它似乎不太可能愿意与美国爆发军事冲突。

作者简介：

詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危机：中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression, 2013）一书，并在其个人博客TheBananaRepublican.com上定期发表评论性文章，讨论时事和中国问题。

原文：Is China a Paper Dragon?刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。