伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

美国有线电视新闻网（CNN）3月28日分析指出，数千名美国地面部队士兵正赶往中东，外界猜测可能是去夺取伊朗的哈尔克岛。但哈尔克岛只是伊朗在波斯湾众多岛屿中的一个，还有七座岛屿对于通过霍尔木兹海峡至关重要。美军很可能会想办法夺岛，然而即使夺下岛屿，美国也面临着一系列麻烦。

不会沉没的“航母”

中国中山大学（珠海校区）研究人员称七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”，分别为：阿布穆萨岛（Abu Musa）、大通布岛（Greater Tunb）、小通布岛（Lesser Tunb）、亨加姆岛（Hengam）、格什姆岛（Qeshm）、拉拉克岛（Larak）和霍尔木兹岛（Hormuz）。



七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”。

伊朗研究员埃纳亚托拉·亚兹达尼和中国研究员马燕哲（音译）在2022年为加拿大科学与教育中心撰写的一篇论文中写道：“连接这些岛屿的假想曲线，将有助于进一步理解伊朗在控制霍尔木兹海峡安全方面的战略优势。”

他们指出，阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛对控制海峡至关重要。

由于这些岛屿之间的距离有限，且波斯湾大部分海域水深较浅，“大型战舰和油轮被迫从这三座岛屿附近经过”。研究人员表示，这使得它们很容易成为伊斯兰革命卫队快艇、布雷舰或无人机攻击的目标。

亚兹达尼和马燕哲写道，伊朗官员曾将这些岛屿称为伊朗“固定且不会沉没的航空母舰”。

据国防民主基金会的一份报告，去年伊斯兰革命卫队表示正在加强在阿布穆萨、大通布和小通布岛的存在。

当时，伊斯兰革命卫队海军司令阿里礼萨·坦格西里少将表示：“我们的战术方针要求我们必须武装并使这组岛屿投入作战。我们有能力打击该地区的敌方基地、战舰和资产。”

由于这些岛屿无法沉没，要确保美国战舰安全进入波斯湾中心（如果试图在哈尔克岛登陆的话），就必须清除岛上的伊朗军事阵地。

曾担任美国太平洋司令部联合情报中心主任的卡尔·舒斯特表示，这些岛屿“战略位置优越，能够控制任何试图进出海湾的航运”。



哈尔克岛与七座关键岛屿位置示意图。

目前尚无美国对伊朗任何岛屿进行可能的两栖攻击的时间表。

美国总统川普周四表示，他将对伊朗能源基础设施发动打击的最后期限延长10天，至4月6日，以便观察是否能与德黑兰达成协议结束战斗。此前设定的最后期限原定于美东时间周五晚间到期。

两支海军陆战队远征部队（约4000名士兵）正在赶往中东。此外，美国陆军第82空降师约1000名士兵已接到部署警报。

美军如何夺岛

美国部队登上这些岛屿有两种方式——空中或海上。

美国海军舰艇携带登陆艇，包括气垫登陆艇（LCAC），可以滑上滩头让部队和装备下船。但进入海湾可能是个问题，因为它们的母舰必须先通过拱形曲线前段——霍尔木兹岛、拉拉克岛、格什姆岛和亨加姆岛——以及伊朗陆上防御。

CNN军事分析师塞德里克·莱顿周四表示，位于海峡东入口的拉拉克岛对试图进入海湾的海军舰艇构成了问题。

他告诉CNN：“从拉拉克岛发射导弹或小型攻击艇，（伊朗）可以切断任何通过海峡的东西。这是一个关键的军事目标。”

海军舰艇还配备CV-22鱼鹰倾转旋翼机，可进行垂直起降，以及直升机。但这些飞机速度较慢，且容易受到防空系统攻击。



CV-22鱼鹰倾转旋翼机

第82空降师的部队可以从高空飞行器跳伞降落到岛上，但这种突袭携带的装备会比海上运输的少。

总的来说，对这些岛屿的攻击可能需要两天到两周才能完成，但如果成功，将产生重要成果，舒斯特表示。

他说，以阿布穆萨岛为例：“占领它，在上面部署雷达和一些部队，你就可以监控海峡的活动，同时剥夺伊朗用作无人机等平台的基地。”

战争研究所3月24日的一份报告称，美国、以色列战机已开始攻击伊朗的军事基础设施，包括阿布穆萨、大通布和小通布岛上的飞机库、港口和仓库——这正是舒斯特所说在两栖入侵之前会进行的攻击类型。

但占领岛屿只是任务的一部分。舒斯特表示，需要约1800至2000名士兵组成的占领部队，以确保这些岛屿不会再次被伊朗利用。

这可能使美国部队处于脆弱境地。

纽约非党派分析机构苏凡中心的一份新报告指出：“控制这些领土中的任何一块，还需要美国部队防止来自伊朗大陆的无人机、导弹和炮兵攻击，这可能使美国卷入伊朗领土上长期、不受欢迎的交战，并伴随伤亡人数的上升。”

舒斯特称，对任何驻扎在这三座伊朗岛屿上的美国部队来说，无人机和导弹防御都至关重要。

他说：“如果（伊朗）有可用的无人机和弹道导弹，它将猛烈打击这些岛屿上的任何敌对力量。”

不过，舒斯特认为，尝试夺取海湾下部的三座岛屿，比夺取上部的石油中心哈尔克岛风险更小。

他说：“对未来伊朗政府的经济造成损害的风险更低。”

因为伊朗大部分石油都通过哈尔克岛运输，如果战斗损坏其任何石油基础设施，可能需要多年重建才能恢复战后经济。

美军夺岛后的困境

分析人士表示，美国夺取阿布穆萨岛以及大通布和小通布岛的行动，也可能产生战后影响。

1971年，在阿联酋从殖民统治下的英国获得独立之际，伊朗接管了这些岛屿。

此后，阿联酋在联合国指控伊朗的行动为非法，并提出通过谈判解决争端。

伊朗声称对这些岛屿拥有历史和地理权利。阿联酋表示，如果争端无法解决，可能将此事提交国际法院。

美国和其他国家已表示支持阿联酋的主张，阿联酋驻美国大使馆在一份声明中说。

舒斯特表示，这就是美国夺取这些岛屿变得棘手的地方，他称之为美国与阿联酋盟友之间的“政治困境”。

如果美国将岛屿归还给任何新的伊朗政府，可能会激怒阿联酋，如果美国将岛屿归还给阿联酋，则可能削弱新伊朗政权被认可的合法性。

当然，这只有在美国成功在冲突结束时保留所夺取的岛屿时才会成为问题。但舒斯特表示，规划者需要考虑这一点，因为这类争端可能导致战斗再次爆发。

“这就是为什么现代军事规划如此复杂。”他说。

“每个选项都有负面影响。没有完美的计划或解决方案。只有在成本、风险和影响之间取得平衡。”