川普的无条件投降
2026-03-10 10:25:21 · chineseheadlinenews.com · 来源: 朱头山博客
美以和伊朗的战斗打到第7天,川普突然在其社交媒体上声称,战争必须打到伊朗“无条件投降”。他说,除了无条件投降,我们不会和伊朗达成任何协议。而且他也声称,他必须参与到挑选新的伊朗领导人的过程中,必须来安排伊朗的未来。这些话连起来,似乎又在强调他战争第一天宣布的,然后又被淡化了的此次战争的目的:实现伊朗的政权更迭。
无条件投降,首先出现于1943年英美首脑的宣言,其实践在现代史中,仅仅出现于二战,空前绝后。整个19世纪以及一战中以协议结束的战争中,失败方都是以有条件投降结束的,甲午战争是中国有条件投降,德法战争是法国有条件投降,一战中俄国向德国有条件投降,德国向协约国有条件投降......。二战后,朝鲜战争,几次中东战争都是有条件停火,1971年印巴战争是巴基斯坦有条件投降。就算第一次海湾战争,伊拉克也不是无条件投降,而是以从科威特撤军和赔款为条件投降,但保持了主权完整。至于第二次海湾战争的伊拉克灭国,这里没有投降,是彻底的被征服。相比之下,二战中的德国和日本,在投降之前,仍保有数百万有组织的部队和政权,如果不投降,还有的打!
在1943年卡萨布兰卡会议时,苏联正独自承受着东线战场的巨大压力,斯大林强烈要求在西欧开辟“第二战场”。 斯大林一直猜忌英美可能会与纳粹德国达成某种妥协,单独与希特勒媾和以牺牲苏联的利益。英美 提出“无条件投降”是向斯大林发出的公开承诺:英美绝不会与轴心国达成任何秘密妥协。这在政治上极大地稳定了反法西斯同盟,让这“非意识形态组合“的反法西斯同盟能够紧密协作直到战争结束。
另外,罗斯福总统(FDR)和盟军领导人最核心的担忧,是重蹈1918年的覆辙。 一战结束时,由于德国本土并未被彻底军事占领,且停战协议是在德国军队尚未全面崩溃的情况下签署的,导致德国极右翼势力后来编造了“军队在战场未败,是受国内犹太人、共产主义者和自由派叛徒出卖”的“背后捅刀”的说法。希特勒正是利用这一心理创伤将纳粹主义送上了台。
为了防止同样的叙事再次发生,盟军认为必须让德国(及日本)民众明确意识到其军事力量在战场上受到了彻底的、无可辩驳的毁灭性打击。无条件投降意味着盟军拥有了完全的战后处置权,不仅是击溃敌军,更是要从根本上拆解其体制。事实上,这一举措非常成功,德日政权被彻底重构,人民被被彻底洗脑,成为真正的西方民主国家。从此,这成为一个公式,贯穿于冷战后西方的实践中。
苏联崩溃后,当时为了稳定局势,防止核扩散,西方默许和支持了由原共产党人士摇身一变成了各独立国家的新政府成员,而核武器全部交给俄罗斯,以防止形成十几个核国家。但随后,德日化俄国的观点在西方占了上风。按这个学说,一个民族就像一个动物,对于俄国这种虎狼民族,改不了吃肉的习性,必须像对付德日那样占领它,给他洗脑,才能脱胎换骨。如果做不到,那至少也要压缩他,包围他,演变他。这就是北约东扩的理论基础。
而对于伊拉克,阿富汗,也是采取了类似逻辑,通过征服,彻底改变政权,选举新政权,全民洗脑,把它们变成一个新的类西方国家。但可以看出,这些实践都不成功,在俄国,是逼反了它。在伊拉克和阿富汗,耗费了巨资,死了好多人,浪费了十年,结果一无所获,夹着尾巴灰溜溜地逃走了,给当地留下一地狼藉!从此后,政权更迭公式在美国声名狼藉,MAGA的核心信条中就有反政权更迭这一条。
川普的声明震惊全球,于是,白宫发言人赶快出来降温,说美国的战争目的没有变,即摧毁伊朗的核,导弹,海军和支持外围组织等。如果这些实现了,即使伊朗没正式投降,也视为无条件投降了。
按美以的说法,伊朗的弹道导弹攻击比战争第一天少了90%,无人机少了83%。美军已经击沉了伊朗30多艘军舰。战争将进入下一阶段,进一步摧毁伊朗的剩余导弹储存和生产设施。如此看来,离川普的”无条件投降“,似乎不远了。
消除核能力,很难靠轰炸取得。上次美国轰炸伊朗核设施,是事先通知了伊朗,让他们得以转移核材料。这并非美国好心,当年切尔诺贝利核事故时,专家告诉戈尔巴乔夫,如果任其发展,核污染将使苏联的一半和欧洲的大部沦为无人区。核电厂的铀是3%,而武器级的铀是60%。如果轰炸伊朗核设施造成大面积核污染,中东将成为无人区,川普恐也难但这个责任。这次美以轰炸伊朗核设施,没有使用重磅钻地炸弹,而只是轰炸周围配套设施。真的要完全消除核能力,还得靠政权更迭来实现。
消灭导弹能力?当年海湾战争时,美国2000多架飞机没日没夜轰炸了38天才发动地面进攻,但在地面进攻的第二天,一枚伊拉克飞毛腿导弹击中了沙特阿拉伯达兰(Dhahran)的一个美国陆军军营, 造成 28名美国预备役军人死亡,约100人受伤。这是联军在整场战争中伤亡最惨重的单一事件。而伊朗现有的导弹在数量和隐蔽方法上,比伊拉克高了几个数量级,美以联军现在只有最多500架军机,以色列的军机往返一趟伊朗得5-6小时,还要空中加油,这限制了其出动次数,要完全消灭原来的导弹能力,是很困难的。就算打没了,如果不更迭政权,它还会重新造起来!
而以色列所说的伊朗导弹攻击减少了90%,是指从每天90枚减少到十几枚。但以色列没说成功突破的数量,如果90枚里突破了10枚,而现在的十枚完全突破,这不能说伊朗的能力减弱了,而可能开始时是用了老式的导弹来消耗对方拦截弹,现在则开始使用较为先进的导弹。
战争的双方都会夸耀自己的成绩,缩小自己的损失。伊朗也吹得很厉害,特别说其导弹消灭多具美国的先进雷达,萨德防空雷达,甚至打击了林肯号航母,使其被迫退后了很多距离,远离伊朗领海。对于这些说法,本来我也当宣传置之一笑,但后来西方媒体大炒俄国在情报上帮助伊朗,这是否反过来证实了伊朗的说法?另外,以色列对导弹的预警时间减短了,这是否说明预警雷达真的被伊朗打掉了一些,使得预警时间被迫减少?
以色列说的打掉了伊朗80%的导弹,50%的发射架,也是令人存疑的。以色列就那么有把握伊朗的导弹总数,都能说出其占总数的比列。战争中总是兵不厌诈,会不会其中有很多是伪装的呢?有一个明显的问题,以色列和伊朗相距至少1000公里,如果到德黑兰需1500公里,到伊朗东部3000公里。即使发现了目标,飞机飞过来就要5-6个小时,那时候这个目的怎么还可能在原地?如果以色列的飞机每天奔袭几千公里,人员和设备如何承受,而且必须空中加油,这费用也不是小数目。伊朗国土165万平方公里,广拥沙漠高山。有图像显示,导弹就从沙地里射出,这类阵地如何能被发现,还有各种各样的发射方法,广泛分布在伊朗的大地上,有的还是移动的,要完全消灭完,简直是一个不可完成的任务。
从沙地发射技术上是如何实现的?在沙地或荒漠中隐蔽发射不仅可能,而且是伊朗“地下导弹城”的一种高级演进:导弹并非直接埋在沙子里,而是预装在深埋地下的发射筒中。发射筒顶部覆盖着与周围地貌完全一致的沙土或伪装盖板。 导弹先通过高压气体从筒中“弹”出,升空几十米后再点火。这样可以保护发射筒不被高温尾焰破坏,同时也让沙地上的伪装盖板在发射瞬间被吹散,导弹就像“破土而出”一样。伊朗在全国范围内挖掘了数以千计这种预置阵位。对于侦察机来说,没发射前,那里就是一片普通的荒漠;发射后,那里只是一个直径几米的洞口。而且,这种发射方法,根本不需要发射车。
要发现这类发射阵地,需要特殊的侦察设备,发现极其困难,而且其中很多是伪装阵地,或无实弹阵地。就算发现了,也需要特殊的钻地弹。这些钻地弹通常导弹无法携带,需要轰炸机就地投掷,这需要预先打掉任何的防空武器,包括便携式的。钻地弹也非常昂贵,美军一枚钻地弹价值数百万美元,而伊朗的一个伪装掩体成本几乎为零。这是一场弹药消耗的数学竞赛。
总之,打掉了多少导弹,发射车,都无法保证消灭伊朗的反击能力。而且,伊朗还有更大量,更难以消灭的无人机。很多无人机也可以打到以色列。伊朗通常的战术是以无人机消耗,迷惑以色列的防空系统,而以导弹实现突防。
因此,消灭伊朗的导弹能力也很难做到。因此,在“无条件投降”的条件中,似乎只有消灭伊朗海军是个可以切实做到的事,所以美国海军冒违反国际法之虞,击沉了受印度邀请参加海军节的伊朗舰艇,也算凑个数,但着令友邦惊诧!
如果美国以实现了目的为理由退出,留下以色列,它单挑伊朗的实力可能都不具备,可能要威胁使用核武器了。也许伊朗会像两伊战争中面临伊拉克使用化学武器,不得不停战,但其复仇和发展核武器的决心可能加强了,新一轮的对决又要开始了。
如果川普又TACO,对美国威信的损失可是灾难性的。结合以色列可能动核的因素,因此,留给美国的选择,可能只有把这场战争打下去,新的伊拉克战争可能成为不可避免!