王友群：为什么习近平反腐13年越反越腐？

1月12日，习近平在二十届中纪委五次全会上发表讲话，再也没有重弹“反腐败取得压倒性胜利并全面巩固”的老调，而是称“反腐败是一场输不起也决不能输的重大斗争”。

为什么在习反腐打虎13年后不是谈反腐如何赢、如何从胜利走向更大胜利，而是谈反腐“输不起也决不能输”？

因为严酷的现实摆在习的面前，也摆在亿万中国人民面前——中共的反腐是越反越腐。

一、中共越反越腐的事实

2025年中共越反越腐败的指标至少有以下三个：

第一，中共军队的腐败达到人类有史以来登峰造极的地步。

2025年，是习亲自晋升的上将大面积倒下的一年：其中最引人注目的是习亲自、破格、超速提拔重用的中共政治局委员、中央军委副主席何卫东等9上将一次性地被开除党籍、军籍、移送司法审判。

2025年，未官宣落马却“被失踪”的上将至少22人，分别是：军委装备发展部部长许学强，军委联合参谋部副参谋长徐起零，空军司令员常丁求，空军政委郭普校，原空军司令员马晓天，原陆军司令员韩卫国，陆军司令员李桥铭，陆军政委陈辉，海军司令员胡中明，原海军政委秦生祥，火箭军政委徐西盛，原火箭军政委徐忠波，信息支援部队政委李伟，东部战区政委刘青松，西部战区司令员汪海江，西部战区政委李凤彪，南部战区司令员吴亚男，南部战区政委王文全，北部战区司令员黄铭，原中部战区司令员王强，中部战区政委徐德清，国防大学校长肖天亮。

已官宣落马和未官宣“被失踪”的上将，覆盖了中央军委相关部门，海军、陆军、空军、火箭军四大军种，武警部队，东部战区、西部战区、北部战区、南部战区、中部战区、军事院校的军政首长。

习上台13年晋升的现役上将几乎全军覆没。一个上将倒下，必有一批中将、少将倒下。现在到底有多少中将、少将倒下？中共不敢对外公布。

这么多高级将领大面积倒下，不仅是中共建军98年历史上罕见的奇观，也是世界各国建军史上罕见的现象。

第二，立案查办的中管干部人数破了历史纪录。

中管干部是中共中央任免的干部，包括所有副省部级以上官员和部分厅局级官员。

2025年，中纪委官网公布的被立案审查的中管干部多达65人，是2012年中共十八大以来人数最多的。这个数字还不包括军队高级将领。

中纪委曾官宣：2025年1—9月，立案审查的省部级官员是90人。那么，这90人，加上10—12月被查办的非军队的中管干部，2025年，被立案审查的中管干部，共计111人。这个数字也破了中共十八大以来历年立案查办的中管干部的历史纪录。

不仅如此，这个数字也破了1978年中共实行改革开放四十多年来历年查办中管干部的历史纪录。

第三，判处刑罚的亿元贪官人数破了历史纪录。

2025年，被判刑的亿官贪官至少31人，是中共十八大以来判处亿元贪官刑罚人数最多的一年。这31个被判刑的亿元贪官分别是：

原新疆维吾尔自治区党委副书记李鹏新，受贿8.22亿元，死缓；原宁夏回族自治区政协主席齐同生，受贿1.11亿元，死缓；原中信集团副总经理徐佐，受贿1.47亿元，无期；原国家体育总局局长苟仲文，受贿2.36亿元，死缓；原中纪委国家监察委驻中央组织部纪检监察组组长李刚，受贿1.02亿元，判刑15年；原新华人寿保险公司董事长李全，贪污1.08亿元、受贿1.05亿元，死缓；原黑龙江省人大副主任李显刚，受贿1.17亿元、贪污168万元，无期；原青海省委常委、政法委书记杨发森，受贿1.47亿元，无期；原贵州省政协副主席陈晏，受贿3.57亿元，死缓；原农业农村部部长唐仁健，受贿2.68亿元，死缓。

原海南省人大副主任刘星泰，3.16亿元，死缓；原广西壮族自治区副主席秦如培，受贿2.16亿元，死缓；原西藏自治区党委书记吴英杰，受贿3.43亿元，死缓；原国务院国有资产监督管理委员会副部长级官员骆玉林；受贿2.2亿元，死缓；原新疆维吾尔自治区政协副主席窦万贵，受贿2.29亿元，死缓；原西藏自治区副主席王勇，受贿2.71亿元，死缓；原云南省氨省长张祖林；受贿1.22亿元，无期；原湖南省政协副主席戴道晋，受贿1.07亿元，死缓；原公安部副部级反恐专员刘跃进，受贿1.21亿元，死缓；原湖南省人大副主任彭国甫，受贿1.34亿元，死缓；原陕西省政协主席韩勇，受贿2.61亿元，死缓。

原黑龙江副省长王一新，受贿1.29亿元，无期；原江西省人大副主任殷美根，受贿2.07亿元，死缓；原江苏省人大副主任刘捍东，受贿2.45亿元，死缓；原海南省委书记罗保铭，受贿1.13亿元，判刑15年；原福建省人大副主任苏增添，受贿1.98亿元，死缓；原青岛市人大副主任张锡君，受贿3.17亿元，死缓；原中国电子科技集团副总经理何文忠，受贿2.89亿元，死缓；原山东高速集团总经理周勇，受贿1.07亿元，无期；原中国华融国际控股公司总经理白天辉，受贿11.08亿元，死刑；原中国工商银行副行长张红力，受贿1.77亿，死缓。

这些亿元贪官还不包括军队高级将领。中共之所以不敢公布军队高级将领的贪腐金额，很可能是因为他们的贪腐金额远远超过上述亿元贪官，担心公布之后军人造反。

放眼全世界，除中共国之外，有哪一个国家和地区一年有这么多亿元贪官被判刑？

二、为何中共越反越腐？

早在2013年1月，习在十八届中纪委二次全会上发起反腐打虎时，就说要“把权力关进制度的笼子里”；到了2025年2月，在二十届中纪委五次全会上，习还在讲要“把权力关进制度的笼子”。

中共越反越腐的关键却是，中共领导人口说要“把权力送进制度的笼子里”，实际上，却根本不愿“把权力关进制度的笼子”。何以见得？仅举以下三点足以为证：

第一，中共最高领导人的权力一直在没有被关进笼子里。

十年文革结束后，鉴于毛泽东个人独裁、专制、极权、无法无天造成的浩劫大难，原中共中央组织部部长安子文，从他的流放地回到北京后，见到鲍彤后发出的第一问是：“谁来监督毛泽东？”

2025年，文革结束已经49年，对中共而言，谁来监督中共最高领导人？这个带根本性的制度问题，依然没有解决。

中共反腐败有两个制度文件：一是“党风廉政建设责任制”；二是“带病提拔干部责任制”。

根据这两个文件，中共党政军最高领导人习近平，是中共党风廉政建设第一责任人，也是中共带病提拔干部第一责任人。

根据上述两项制度，中共越反越腐，习必须承担党风廉政建设失职第一责任；习必须承担带病提拔干部失职第一责任。

至今，习本人对于他必须承担的上述两项“第一责任”，有一句自我批评的话吗？翻遍中共党媒的所有报道，找不到一句。

习本人带头不遵守上述两项责任制，中共有依法追究习党纪、政纪和法律责任的切实可行的制度吗？

答案是：没有。

对中共最高领导人的监督没有制度保障，是中共反腐败最大的制度漏洞。这个关键问题不解决，中共反腐，就是扬汤止沸，只会越反越腐。

第二，中共根本不愿意把权力关进笼子里。

放眼全世界，现在官员腐败问题解决的比较好的国家和地区，大都实施了官员财产申报与公示制度。

官员财产申报与公示制度有三个关键要素：其一，官员主动申报财产；其二，民众对官员的申报情况有强有力的监督权，可以查阅每一个官员的财产申报情况，发现有假，马上可以举报；其三，对于官员财产申报不实或被举报造假，有强有力的监督机关依法查办。

中共知不知道官员财产申报与公示制度是反腐败的治本之策？答案是：知道。早在1988年的中共“两会”上，就有人大代表提出有关公务员财产申报的立法动议。1994年，中共八届全国人大常委会将《财产申报法》正式列入立法规划。

但是，直到今天，31年过去了，中共官员财产申报与公示法仍然没有出台。

为什么？

习上台13年查办了至少200多个将军，至今却没有公布一个人的具体贪腐金额。

中共连已经被查办的将军的贪腐金额都不敢向中国人民公开，更何况申报与公示没有被查办的中共官员的财产？

一位新加坡前政要曾讲：“一个国家如果没有建立公务员财产公示制度，这个国家的反腐败就只能是镜中花、水中月。”

中共明知官员财产申报与公示制度是反腐败的治本之策，却故意存心长时间不出台这样的制度。这说明了什么？

说明中共根本不愿意把权力关进笼子里。中共说“把权力关进笼子”不过是自欺欺人罢了。

第三，中共最怕新闻舆论对腐败问题进行曝光。

强有力的新闻舆论监督制度，是反腐败的治本之策之一。官员的腐败问题最怕新闻舆论曝光、追踪、深度调查。但是，时至今日，中共已到了不让新闻舆论对腐败问题进行监督的程度。

中共二十大以来，军队的腐败案，从火箭军大案，到军委装备系统大案，到军委政治工作部主任苗华大案，到中共政治局委员、中央军委副主席何卫东大案，以及海、陆、空、火箭军、武警部队大案等，有一个案子发生前，有一家媒体公开曝光吗？没有。案发后，有一篇追踪报道吗？没有。案发后，有一篇深度调查报道吗？没有。

中共对于这些大案要案，一直在掩盖、掩盖、再掩盖。

我初步统计了一下，中共二十大至今，被官宣查办的将军达35人，包括16个上将，15个中将，4个少将。

其中，仅有两个上将的严重违纪违法问题，中共当局授权新华社在开除他们党籍的报道中有一点描述。这两个上将是：原中央军委委员、国务委员、国防部长李尚福，原中央军委委员、国务委员、国防部长魏凤和。

有关李尚福的严重违纪违法问题，新华社的报道，加上标点符号，仅102个字：“严重违反政治纪律，不履行全面从严治党政治责任，对抗组织审查；严重违反组织纪律，违规为本人和他人谋取人事利益；利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额钱款，涉嫌受贿罪；为谋取不正当利益送给他人钱款，涉嫌行贿罪。”

中共国防部发言人授权发布的何卫东等9上将被开除党籍的消息，就更简单，加上标点符号，仅44个字：“经查，这9人严重违反党的纪律，涉嫌严重职务犯罪，数额特别巨大，性质极为严重，影响极其恶劣”。

对于李尚福、魏凤和，何卫东等9上将，在他们被抓之前，中共所有党媒对他们的监督等于零；在他们被抓之后，除了中共当局授权发布的一丁点儿消息之外，没有任何属于媒体依法进行监督的报道。

中共坚持党媒姓党，把党媒变成了中共当权者的传声筒，完全丧失了舆论监督的功能。

结语

如果中共真心反腐败，对中共最高领导人的监督、官员财产申报与公示、新闻舆论依法监督，这三项治本之策，中共理应积极地、主动地、自觉地建立健全相关制度，并将这三个监督制度落到实处。

但是，时至今日，中共当政已76年了，上述三项反腐败治本的制度建设，不仅没有取得任何进步，相反，或倒退，（毛泽东还假惺惺地做过自我批评，习有一句自我批评吗？）或故意不立法，或变成零。

中共的“反腐败”怎么可能取得真成效？怎么可能不越反越腐败？

大纪元首发