创新药近期高位震荡，未来走势如何？

创新药近期高位震荡，未来走势会如何？

9月18日下午，永赢基金单林在一档公司栏目中，就创新药的投资、研发及出海话题分享了自己的观点。

投资作业本课代表整理了要点如下：

1、这一波其实是以BD出海为主线的创新药投资机会。

2、中国的创新药研发不会因为投融资低迷或二级市场表现不好就停滞。

3、这是一个产业趋势的机会，不以任何人的意志为转移。

以后视镜视角看，所有这些政策对行业的扰动都是暂时性的，而恰恰在扰动发生、产生波动的时候，可能是比较好的买入节点。

4、站在当前时间节点，我们已不在起点，的确需要看到更多关于行业、关于个股能够落地的消息，或者说能够兑现的东西。

年初在所有资产都处于相对底部的时候，我们可能不会特别纠结细节，只要大方向对，选择一些个股方向都是可以的。

但站在现在这个时间点，大家都涨起来了。但你不可能是不去投资了，那你就要选择那些置信度高、能兑现，而且最好能在未来一两个季度兑现的公司。

5、哪些公司能够更好地兑现，哪些公司就能在下半程竞赛中领先。

单林，永赢基金基金经理，4年证券相关从业经验。曾任东方证券股份有限公司医药研究员，长江证券股份有限公司医药研究员，2023年加入永赢基金。其管理基金资产总规模31.43亿元，目前管理两只产品，分别是永赢医药健康和永盈医药创新智选。

永赢医药创新智选混合发起基金专注于医药行业，重点布局创新药方向，今年以来业绩表现突出。

其中，永赢医药创新智选混合发起A类份额今年以来涨幅超过114%，近一年收益率达112%；短期业绩方面，近6个月上涨72%，近3个月累计收益为25%。

8月5日，课代表就分享过单林对创新药的看法。单林认为，创新药还会出现波动，但产业趋势不变，三个方向是重点。

8月28日，在披露的基金中报中，单林再次指出，中国创新药的升级不是“选择题”，而是“必答题”。在全行业资产比较下来，创新药仍是确定性比较强、置信度比较高、空间比较大的资产。

以创新出海为底色的产业趋势有望持续演绎，多款重磅国产创新药有望实现 POC，在世界舞台上展现出极佳的产品竞争力。创新药有望成为全市场的投资主线之一。

单林还表示，当下的国产创新药正处于产业红利释放的前夜，而最终能穿越周期的，一定是那些真正具备硬科技实力、能持续创造临床价值的企业。

以下是投资作业本课代表（微信ID：touzizuoyeben）整理的精华内容，分享给大家：

这一波就是以BD为主线的创新药投资机会

今年这轮创新药行情其实是从春节那会儿启动的。我在之前的多次直播中也跟各位朋友提到，今年的医药行情，包括创新药板块行情，是在过去四年医药板块整体超跌的背景下展开的。

回想去年年底，医药还笼罩在单边下跌的阴霾中。实际上，从2021年到2024年这四年间，整个医药板块走势都是比较疲弱的。这一波行情的起点，正是由于它足够低的估值水平。

二级市场投资很有意思，有句话话糙理不糙，叫“横有多长，竖有多高”。

我们看到很多港股的创新药标的，甚至是18A标的，一度跌破了一倍PB，甚至跌破了账面净现金。这是在非常低的起点下的一次价值修复或者说价值重估的过程，这是起点。

从春节开始，国内最早修复的是AI相关板块，也就是科技板块。比如国内的AI模型DeepSeek实现突破之后，全球对中国的创新资产有了新的认识。

最早被认知和重估的是科技相关、AI相关板块，之后医药被泛化纳入科技板块中，大家发现AI医疗也值得更多关注。

但在最早那个阶段，创新药并没有站在舞台中央。那为什么后来逐渐站到舞台中央了呢？因为产业的变化最终一定会真真切切地反映到二级市场中。

虽然过去四年整个医药的投资环境和投资体感不是特别好，但整个产业是在非常积极地变化——中国的创新药研发不会因为投融资低迷或二级市场表现不好就停滞。

相反，正是因为过去四年间，产业界在真实世界中不断推进，努力做出更好的分子，才有了今年大家所看到的创新药繁荣的局面。这是有因果关系的。

当然，过程中比如一季度末、二季度初的时候，创新药迎来了一些大的BD（业务开发）/对外授权项目，例如辉瑞引进了三生的双特异性抗体资产，BMS引进了BioNTech的双特异性抗体资产，此外还包括多种ADC（抗体药物偶联物）、小分子药物等，这就把主线逻辑越理越顺。

这一波其实是以BD出海为主线的创新药投资机会。

为什么以BD出海为主线呢？因为我们知道，国内医保虽然很支持创新，但的确也面临一定压力。

老龄人口在增多，老龄人口的就诊频次也在提高。如果单次客单价逐渐上升，医保的支付压力会更大。

所以，如果我们能真正“走出去”，去赚外汇、赚美金，充分表明我们的创新是具有竞争力的。

同时，在美国这个充分竞争的市场都能做得很好，都能把美金赚回来、还能赚很多钱，那么在中国竞争密集程度远低于美国的市场，理应可以做得更好——这是逻辑自洽的。

所以，这一波就是以BD为主线的创新药投资机会，以上是对上半年走势的复盘。

创新药波动发生时是好的买入节点

当然中间也经历了很多波折，比如四月份的关税问题带来一些扰动，包括美国要去加关税，包括什么原料药、仿制药等等，美国要去控药价等各种各样的波折。

但回过头来看，其实正如我一直非常坚定强调的一点：

这是一个产业趋势的机会，不以任何人的意志为转移。

以后视镜视角看，所有这些政策对行业的扰动都是暂时性的，而恰恰在扰动发生、产生波动的时候，可能是比较好的买入节点。

因为做投资不能太顺向，要相对逆向一些。不能别人恐惧你更恐惧，别人贪婪你更贪婪，否则很难有中期的赚钱效应。

创新药投资已不是起点，要选择未来一两个季度能兑现的公司

不仅仅是医药或创新药板块，整个市场中各类资产，包括板块和个股，都是有共性的，底层一些原理是一样的。

核心一句话是：没有永远涨的板块，也没有一直跌的个股，其实都是有波动的。

创新药其实从今年一季度末开始，一直到今年的7、8月份，走势都非常强势。但从八月初或中旬一直到现在，其实处于一个高位震荡的过程中。

震荡的原因有多种：

第一，全市场是否有比它更能够鼓舞人心的资产？比如前段时间的CPO，以及美国降息预期带来的黄金投资机会等等，这些是新的、可以分流资金的热点或投资机会。

第二，站在当前时间节点，我们已不在起点，的确需要看到更多关于行业、关于个股能够落地的消息，或者说能够兑现的东西。

这是我从年初到现在逐步演变的观点——年初在所有资产都处于相对底部的时候，我们可能不会特别纠结细节，也就是所谓“将军赶路，不追小兔”，只要大方向对，选择一些个股方向都是可以的。

但站在现在这个时间点，大家都涨起来了。

但都涨起来了，你不可能是不去投资了，那你就要选择那些置信度高、能兑现，而且最好能在未来一两个季度兑现的公司。

因为只有兑现，尤其是中后期资产能够兑现，这些企业的真正估值才会进一步重估或重塑，未来的赚钱效率也才能体现，包括DCF现金流折现的置信度也会进一步提升。

这可能是下一步这些企业能够展现投资机会的很重要的点，也就是“兑现”。

这个词其实我在今年5月份新华社直播的时候也讲过。哪些公司能够更好地兑现，哪些公司就能在下半程竞赛中领先。

四季度创新药行情展望：四大驱动力凸显

四季度其实有很多可以期待的点，我来盘一盘：

第一是学术会议。学术会议是中国的创新企业公开自己的创新药临床数据的平台，让全球的企业、研究机构看到他们的成果。

为什么要做这个？

第一是为了秀肌肉，让大家知道我们在做这件事，而且做出的数据非常好、非常亮眼。

如果不披露，很多潜在的海外合作伙伴很难了解到你的数据，甚至不知道你实验的存在。

一旦披露，就可以进行沟通、接触，探讨达成海外合作的可能，这就回到了我们主线的BD上。

所以，没有数据披露、没有data show out，就没有下一步。这是第一个点。

第二是医保谈判。每年下半年都会进行医保谈判，医保谈判对于国内创新药放量非常重要。

第三是中国创新药的BD会逐步实现落地。其实包括今天A股也有一家公司刚刚达成一个小核酸药物的BD交易，股价表现还不错。一定要看到切实的落地。

我们所描述的未来中国创新药进行革新、迭代、成为下一代全球blockbuster（重磅药物）的过程，一定需要一步一个脚印去实现、去兑现。我觉得这在下半年非常重要。

第四点，四季度往后，我们会看到很多公司陆续进入盈利周期。

大家以前不敢投、不想投或者不愿意投创新药的原因，第一是可能看不太懂靶点，第二是公司不盈利，估值很难锚定——你说15倍PE、20倍PE、25倍PE都可以，但毕竟要有盈利在那里。

如果不赚钱，怎么去衡量药品的价值？所以早期这类资产的投资，主要是医药相关的专业投资者参与得多一些。

但在今年、明年、后年，一旦创新药企盈利以后，投资框架会变得特别简单——就是看报表。

只要你高增长，就会有更多投资者关注。尤其在整个宏观环境假设没有特别好的背景下，稀缺的高增长资产一定会被追捧，也一定会展现其投资价值。

创新药研发两个维度，四个领域

中国创新药企业的研发领域非常务实。务实体现在两个维度：

一，患者人群足够大，要解决患者的真实疾病问题，患者人群多说明药品未来治疗领域、应用空间和商业化价值更大；

二是，这些领域往往是很多大型外资药企重点布局的方向。

我举几个例子：首先是肿瘤领域。我们知道海外大型MNC（跨国制药公司）以PD-1单抗为代表的专利药物，比如K药、O药等，马上就要迎来专利到期。

那么谁能去迭代？中国的很多企业都在做这件事。包括我刚讲到的辉瑞和三生的合作，其实也是相关下一代迭代药物的布局，比如PD-1/VEGF、PD-1/IL-15、PD-1/IL-2等等，这都是很明确的迭代药品逻辑。

再者就是ADC（抗体药物偶联物），这就是一个“分子导弹”：前面是抗体，中间是连接子，后面是小分子毒素。

它像精准制导一样，找到肿瘤患处，释放小分子毒素进行杀伤。中国人在这方面非常擅长，也达成过非常大的BD交易，这些都是公开信息。

接下来是代谢领域，比如减重、慢病如非酒精性脂肪肝等。

为什么这些领域受到重视？因为人群的确足够多。最好的商业模型其实就是大多数人都能用的药，这一定是最好的药品。我们回头看，除了新冠小分子口服药，就属减肥GLP-1相关药物的放量爬坡最快。

再者就是小核酸药物。小核酸治疗的领域我概括为“慢病长治”。比如有些患者有高血压、高血脂，以往可能天天吃药，现在有一款小核酸药物可能半年给药一次、打一次针，就能控制疾病，极大提高依从性。

所以这些领域，包括我刚讲的肿瘤、代谢、小核酸等，以及其他一些慢病领域，中国企业都布局得非常靠前，而且针对性很强。

针对性体现在两个维度：第一是针对庞大的患者人群，第二是针对海外大药企的专利悬崖。其实就是这两个维度。

创新药出海两种方式，更倾向第一种“草船借箭”

创新药国际化出海我分为两个维度：

第一个维度是BD，所谓BD就是“草船借箭”的方式。

中国大多数企业目前可能没有那么多财力、物力、人力去投入海外市场开发、全球临床等等，那就需要“抱大腿”，找到那些需求侧需要克服专利悬崖的企业——海外大型药企，如默沙东、百时美施贵宝、辉瑞、艾伯维等。

通过与他们合作，把中国的产品在海外做临床开发乃至进一步商业化。

但所有BD达成的核心前提都是药效。现在中国的药品开发与过去五年、十年相比差别非常大，核心路径就是药效好才是一切，必须能真正解决患者问题。

大药企买你的药品去海外还要花很多钱开发，不可能买一个安慰剂回去。而且他买的药不是从零做起，是要去迭代他之前已经卖了几十亿、上百亿美金的品种，药效必须比之前的重磅产品更好。

所以药效是一切的前提。

当然这里还涉及很多问题，比如临床推进效率、临床数据扎实程度、中美数据一致性等等，都是在BD过程中需要面对和解决的问题。这是第一个维度，“草船借箭”的BD维度。

第二个维度是靠自己做商业化。

靠自己商业化真的很难，需要投入非常多资金、人力、物力。而且同样地，药效依然是基石。

靠自己去销售，大概率要把药品做到同类药效全世界最好才可以。中国其实已经有这样的企业了，而且一旦做成，在美国的销售放量会带来非常非线性的增长——今年卖一亿，明年可能五亿，后年十几二十亿。但这对企业和药品的要求都更高。

所以就中国医药工业现状而言，第一种方式（BD）可能更合理。

毕竟在美国做临床，一个病人花费可能高达四五十万美金，一个大几百人的临床几亿美金就没了。

中国现在不光医药行业，全行业赚钱都没那么容易，大家资金都得精打细算。

所以第一种方式对当前中国企业来说更符合国情。当然自己做的话，挑战很多，包括海外大MNC对你的专利挑战、药效质疑、准入监管等等，都需要一步一步克服。

好在这些都在逐步实现的路上。我觉得我们已经迈过了从0到1的阶段，大家应该对整个产业有信心。