伊朗浓缩铀去向成谜 或左右美方空袭成效

伊朗拥有超过400公斤、浓缩至60%的铀材料，其下落正成为评估美国与以色列空袭是否成功的关键因素。尽管美国总统川普表示，伊朗三座核设施已被“完全摧毁”，但部分地下结构损毁情况尚未明朗。专家指出，若伊朗在袭击前已将浓缩铀转移至秘密地点，本次打击可能无法完全阻止伊朗发展核武。

美方：空袭成功 已摧毁伊朗核设施

美国总统川普周六（6月21日）宣布，伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三座核设施“已被完全、彻底摧毁”。

据报道，美方出动7架B-2匿踪轰炸机，投掷了14枚“地堡炸弹”（GBU-57），针对伊朗地下铀浓缩设施进行攻击。

美国参谋长联席会议主席丹‧凯恩（Dan Caine）则于周日表示：“我知道大家对攻击损害评估非常关心……最终的打击评估报告仍需一段时间才会出炉，但初步分析显示，三个设施皆遭受极为严重的破坏与摧毁。”

美国副总统万斯（JD Vance）也在NBC节目中表示：“我非常有信心，我们已大幅延迟了他们研发核武的进程，这正是这次行动的目的，这也说明了它为何是一场成功的行动。”

卫星影像与IAEA观察结果

尽管美方宣布空袭成功，国际原子能机构（IAEA）与独立卫星图像分析结果显示，伊朗部分地下设施的实际损毁程度仍待确认。

Maxar Technologies公司周日公布的卫星影像显示，福尔多核设施周围出现数个大型弹坑，以及隧道入口似乎也已坍塌，但主要通风设施仍未受损，IAEA也表示未侦测到辐射外泄。

IAEA总干事拉斐尔‧格罗西（Rafael Grossi）在联合国安理会紧急会议中指出：“目前，包括IAEA在内，没有人能够评估福尔多地下的实际损害。”

他并补充，在伊斯法罕设施中，“用于储存浓缩材料的隧道入口似乎遭到了攻击”，纳坦兹设施则已确认遭受直接打击。

浓缩铀去向成焦点

目前，国际关注的焦点已集中在伊朗超过400公斤、丰度高达60%的浓缩铀上。这批浓缩铀已接近武器级丰度（90%），足以在数日内制造出数枚核弹所需的裂变材料。

多名专家指出，该储备的实际下落，将决定空袭是否真能延迟或阻止伊朗的核武进程。

曾于奥巴马、拜登政府任职的美国伊朗问题资深官员理查德‧内普休（Richard Nephew）表示：“关键就在于这些材料在哪里。”

他说：“就目前我们所见，我们根本不知道这些材料的去向。我们也无法有信心认为短期内能掌握它们。”

《金融时报》引述一位伊朗政权内部人士的说法称，这批浓缩铀并未存放在福尔多等公开设施中，并强调：“这批浓缩铀库存至今仍完好无损。”

IAEA则证实，检查人员已超过一周无法确认这批浓缩铀的所在位置。彭博社指出，伊朗官员已承认他们破坏了IAEA封条，并将浓缩铀转移至“未公开地点”。

不过，美国国务卿卢比奥质疑上述说法。他在接受NBC采访时表示，他质疑“伊朗已经移走这批铀”的传闻，因为“现在根本不可能搬运物品”。

“卡车一开走，以色列就会看到并锁定、摧毁它”，他补充，“我们必须假定那些60%浓缩铀仍埋在伊斯法罕深山地下。”

专家警告，空袭行动虽造成伊朗核设施损毁，但同时也削弱了国际原子能机构（IAEA）未来对其核计划进行监督的能力。

IAEA的核心任务之一，是追踪全球各地的浓缩铀流向与存量，以防其被用于制造核武。但目前的破坏情况，已使该任务变得更加困难。

前IAEA核查政策主管塔里克‧劳夫（Tariq Rauf）指出：“IAEA现在将极难厘清近9,000公斤浓缩铀的物料平衡（material balance），尤其是将近410公斤的60%浓缩铀。”

专家警告，衡量本次打击成效的关键因素之一，在于伊朗的浓缩铀储备是否真的被摧毁，抑或只是转移至更小、更难以侦测的秘密设施。

（本文参考了英文大纪元、彭博社、《金融时报》的相关报道）