四川81岁大爷花25元嫖娼被抓！警方通知家属干预和关心

4月18日，南都记者从四川泸州市公安局获悉，当地警方于近日在某居民楼内挡获57岁女子孙某和81岁男子殷某，经审查，孙某将殷某带至某出租屋以25元的价格达成交易，实施卖淫嫖娼行为。警方通知家属，要求家庭及时对其进行家庭干预和关心。孙某和殷某因卖淫嫖娼已被公安机关依法行政处罚。

网友评论

这是贫穷限制了我的想象，去年冬天有人报价一千都不答应，现在的机哥都成这样了，也就一顿饭钱。

我老公，我扶那边他往另一边倒，哈子回家不吃饭，指定是才碗面吃零食吃多了，原来不是光放假便宜了。

等会儿，我CPU烧了，现在的钱多不好赚，20多就把自己卖了，果然你大爷终究还是你大爷。

拘留

在我国的法律体系中，拘留是一个常见的法律术语，但在不同的法律程序中，其名称和含义也有所不同。

人们常使用“拘留”一词，如治安拘留、刑事拘留、司法拘留等。

1996 年颁布的《行政处罚法》中首次出现了“行政拘留”这一独立的行政处罚种类。

行政拘留作为一种重要的治安管理处罚手段，在维护社会秩序和公共安全方面发挥着重要作用。

我国法学界对其研究并不深入，当前的行政拘留制度存在诸多缺陷。

行政拘留制度忽略了限制人身自由的特殊性。

人身自由是公民最基本的权利之一，而行政拘留对人身自由的限制具有特殊性。

在实施行政拘留时，应当充分认识到这一点，确保其合法、合理地运用。

缺乏听证程序使得行政拘留的公正性和透明度受到影响。

听证程序可以为被拘留人提供一个陈述和申辩的机会，有利于保障其合法权益。

当前的行政拘留制度缺乏有效的制约机制。

这可能导致权力的滥用，影响到行政拘留的公正性和合法性。

救济途径不完善也是行政拘留制度的一个突出问题。

被拘留人在权利受到侵犯时，往往难以获得及时、有效的救济。

为了完善行政拘留制度，保障行政相对人的权利，我们可以采取以下措施：

强调参与原则。

让行政相对人更广泛地参与到行政拘留的决策过程中，提高决策的公正性和可接受性。

赋予行政相对人听证权利。

通过听证程序，使其有机会陈述自己的意见和申辩。

强化司法审查原则。

加强司法机关对行政拘留的监督和审查，确保其合法性和合理性。

贯彻比例原则。

在实施行政拘留时，应根据具体情况，选择最适度的处罚方式，避免过度限制公民的人身自由。

行政拘留制度在治安管理中具有重要作用，但也存在诸多问题。

通过重构行政拘留制度，强调参与原则、赋予听证权利、强化司法审查原则和贯彻比例原则，可以完善该制度，保障行政相对人的权利。

这对于维护社会公平正义、促进法治社会建设具有重要意义。