中美会谈虽未现对立 ，但不宜乐观

川普总统与习近平主席昨日在北京举行会谈。在中美霸权竞争不仅扩展至地缘 政治对立，还蔓延到贸易、供应链以及科技霸权竞争等所有领域，同时伊朗与乌克兰战争仍在持续的背景下，这场两大强国领导人的会晤是否能够为极度不稳定的国际局势提供“稳定器”，引发了全球关注。

虽然在某种程度上可以预料到这种情况的发生，但双方并未发表联合声明或共同文件。这是因为两大强国之间的战略差距仍然很大，尚未达到能够勾勒出新的国际秩序的阶段。不过，此次会谈也并非毫无成果。双方都意识到，相较于无止境的对抗，如今更需要合作，这向全世界释放出了积极信号。具体而言，白宫表示，两国领导人已就保持霍尔木兹海峡开放以及不允许伊朗拥有核武器达成一致，这一点令人鼓舞。虽然霍尔木兹海峡是否开放最终仍需伊朗自身作出决定，但与伊朗关系友好、具有影响力的中国不仅同意海峡开放，甚至明确反对对通行船只征收通行费，这一立场意义重大。同样，中国对美国提出的“伊朗不得拥有核武器”这一停战谈判原则表示认同，也具有重要意义。期待两国领导人的共识能够成为推动战争结束的“引水之源”。

去年10月，两国领导人在釜山宣布贸易战“暂时休战”，如今又开始推动扩大美国企业进入中国市场等冲突管控措施，这无疑是值得庆幸的事情。因为稳定的中美关系，将有助于扩大韩国在中美之间的战略回旋空间，毕竟无论中美哪一方，韩国都无法轻易放弃。

然而，现在还远不到可以安心的时候。习近平在开场发言中提到要建立“新型大国关系”，实际上是在要求美国承认中国已经改变的国际地位。尤其是在台湾问题上，他警告称“若处理不当，将会发生冲突”，再次提醒人们这一地区始终存在着不亚于中东局势的巨大火种。此次会谈虽然表明双方在“避免极端对立”方面存在共同利益，但还难以认为已经为稳定国际秩序奠定了基础。国际局势依旧充满变数，未来仍然不确定。处于大国竞争夹缝中的韩国，需要展开更加精密的外交，以确保战略自主性，并最大限度地维护国家利益。