川普回应关税诉讼案 总统权力不受法官审查

川普政府要求美国贸易法院驳回小企业对总统全球关税政策提起的诉讼，理由是法官无权审查总统援引的国家紧急状态，以证明其全面征税的合理性。

美国司法部在周二（4月29日）晚间提交给美国国际贸易法院的文件中表示，应驳回企业寻求的针对关税的临时禁令，或至少应予以限制，使其仅适用于案件原告，而非全国范围。

美国政府说：“国会指定其自身——而非司法机构——作为监督紧急声明和总统应对措施是否充分的机构。”

这起诉讼是小企业对川普对等关税提起的数起诉讼之一。禁令可能对川普标志性关税政策之一造成重大挫折，并可能引发行政和司法部门之间管辖权的又一次冲突。

这起针对川普及其政府的诉讼于4月初提起。这些企业称，总统川普动用《国际紧急经济权力法》征收关税违宪，并认为其宣布的紧急状态“纯属臆想”。

政府则强调川普动用紧急状态法的立场，称美国贸易逆差损害了美国的“军事战备”和“国家安全态势”。司法部提交的文件称，法院对此事的任何干预，都将削弱总统“运用外交权力保护美国经济和国家安全”的能力。

一群民主党州检察长已在同一法院对川普总统提起诉讼。一位法官要求各州对小企业向政府提起的诉讼做出回应，各州并非必须这样做。

政府表示，这些企业的诉讼基于其“对经济理论的个人观点”，并惯以所谓“主流经济共识”为支撑。

“但是否真是如此，（该权限）正是属于政府政治部门判断的范畴。”司法部表示。

美国政府认为，判断企业所谓的“主流经济共识”是否成立，应该由政府的政治分支（例如国会或行政部门）来决定，而不是由企业或法院单方面断定。换句话说，经济政策的解释和决策权在政府，而非诉讼中的企业。

政府还表示，原告声称的关税损害是出于推测，因为他们尚未缴纳关税税款。政府敦促法院要求这些企业支付相当於潜在关税金额的保证金，以便在案件推进的情况下继续诉讼。

（本文部分依据了彭博社的报道）