川普与贺锦丽首次总统竞选辩论的4大要点

【大纪元2024年09月11日讯】（英文大纪元记者Nathan Worcester、Jacob Burg、Andrew Moran、Joseph Lord报导／陈霆编译）在周二的辩论中，美国副总统贺锦丽首次与前总统川普交锋，让美国人有机会聆听双方的观点。

周二（9月10日），这场在费城举办并由ABC News转播的辩论会上，双方不时发生争执。川普与贺锦丽都没有提出新的具体政策，但仍在经济、堕胎和外交政策上展现了截然不同的观点。

辩论结束后，演播室里的共和党人认为，主持人大卫?缪尔（David Muir）和林赛?戴维斯（Linsey Davis）偏袒贺锦丽。共和党前总统候选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）说，这场辩论是针对川普的“三对一竞赛”，众议员迈克?华尔兹（Mike Waltz）则质疑ABC News事实核查的公正性。

与此同时，民主党人则指责川普在面对贺锦丽时显得防卫性很强。另外，加州州长纽森（Gavin Newsom）在采访室（spin room）里表示，贺锦丽的表现“超出了所有人的预期”。

以下是贺锦丽成为民主党总统候选人后的首场总统竞选辩论中，双方提及的一些重要议题。

贺锦丽与拜登保持距离 川普将两人相提并论

虽然在此之前，大选是前总统川普与现任总统拜登的对决，但贺锦丽成为候选人后，仍努力为自己争取一席之地。她希望让人们觉得她领导了政府并取得积极的成果。

川普在辩论即将结束时说，“记住这一点——她就是拜登”，并将高通胀与政府的能源政策、边境政策归咎于贺锦丽。

贺锦丽回应道：“显然，我不是乔?拜登。”

贺锦丽说，她将为“我们的国家提供新的领导力”，同时宣扬她的政府在能源、经济等方面的记录。

贺锦丽的发言与当晚早先就外交政策进行的讨论相呼应。

在谈到世界正处于第三次世界大战的边缘时，川普质疑拜登是否适合担任总统，并问道：“我们的总统在哪里？”

“你的对手不是乔?拜登”，贺锦丽片刻之后回应道，“你正在和我竞选。”

在总结发言中，川普重点谈到了贺锦丽在现任政府中的作用，指出她作为副总统，已有一个完整的任期来实施她承诺的变革。

“她已在那里工作了三年半。他们有三年半的时间来解决边境问题，他们有三年半的时间来创造就业机会以及我们谈到的所有事情。她为什么还不做？”川普说。

堕胎议题成焦点

贺锦丽和川普在堕胎问题上起了争执，在最高法院推翻“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）后，几年里这话题一直备受关注。许多州已通过公投和其它措施，在全国范围内形成了不同的堕胎法。

支持联邦堕胎权的贺锦丽说，如果川普是总统，当“全国堕胎禁令”放在他的办公桌上时，川普将会签署。她引用了传统基金会的政策指南《2025计划》中的措辞。不过，川普多次表示，他与这一计划没有关系。

川普回应：“我不会签署禁令，也没有理由签署禁令。”川普表示，他认为“罗伊诉韦德案”被推翻后，应将堕胎立法权交还给各州。

在被追问这一问题时，他也没有承诺会否决在全国范围内限制堕胎的立法。

“你会否决全国性的堕胎禁令吗？”戴维斯问川普。

“我不必这样做”，川普回答说，他认为这个问题无法在分歧严重的参议院获得通过，由于阻挠议事规则（filibuster），参议院需要60名参议员赞成才能推动立法。

川普质疑贺锦丽是否支持晚期堕胎（第三孕期堕胎），他指出“罗伊诉韦德案”并未限制该阶段的堕胎。川普指的应是前维州州长诺瑟姆（Ralph Northam）就他支持的2019年晚期堕胎法案发表的争议性言论。诺瑟姆暗示，有“严重畸形”的胎儿可能会被生下来并被杀死。该法案最终没有获得通过。

川普问主持人：“你们为什么不问这个问题？”

然而，主持人们没有要求贺锦丽回答对手的问题，而是转向了另一个话题。

川普强调关税 贺锦丽则宣扬她的经济计划

经济是选民最关心的问题，也是由这个问题拉开了总统竞选辩论的序幕。

川普强调了他提高进口商品关税的计划，而贺锦丽则分享了她旨在降低家庭和小企业成本的经济议程。

贺锦丽介绍了将儿童税收抵免扩大到6,000美元的计划，并称这样一来“年轻家庭就能买得起婴儿床、汽车座椅和孩子的衣服”。她还重申了为新创小型企业提供5万美元税收减免的提议。

川普表示，他的关税将带来数十亿美元的收入。川普提议对所有从海外进口到美国的产品征收10%的全面关税。

川普说：“过了75年，其它国家终将回报我们为世界所做的一切，而且关税将是巨大的。”

他还驳斥了提高关税可能重新引发通货膨胀的批评。

川普说：“我任内征收了关税，却没有通货膨胀。”他还说，近年来持续的通货膨胀是“人民和中产阶级的灾难”。

两位候选人均未概述新政策

辩论中，两位候选人都没有在关键政策上有更进一步的表述。

在回答有关经济、外交、能源、堕胎、移民、气候变化和医疗保健等问题时，贺锦丽和川普大多重申了自己的既定立场。

在回答有关应对气候变化的问题时，两人似乎都不愿直接回答，或者转移了话题。贺锦丽批评川普的“气候变化是一场骗局”的观点，然后又暗指佛罗里达州因飓风导致房屋保险费高昂。

随后，她转而提及制造业就业和工会对她的支持。川普没有回答这个问题，而是批评了拜登政府和总统本人与其它国家的关系。

戴维斯向川普施压，询问他是否会兑现之前废除或取代《平价医疗法案》（即奥巴马医改）的承诺。

川普回答：“我们正在努力。我们会这么做的。我们将换掉它。”

他表示，虽然他还没有最终的确定方案，但他已有了“计划的概念”。

他说：“但如果我们想出了什么办法，我只会在我们想出更好、更便宜的方案时才会改变它。”

原文“4 Takeaways From the Trump–Harris Presidential Debate”刊于《英文大纪元时报》

责任编辑：李天琦#