美高院大法官签售新书：过多法律重创美国

【大纪元2024年08月12日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）8月8日和9日，美国最高法院大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）先后做客里根图书馆和尼克松图书馆，就新书答问并为购书者签名。在他看来，美国法规的复杂性激增，使美国人负担过重，往往践踏他们的权利和生活。

高院现任九位大法官分别由五位总统任命，戈萨奇于2017年由时任总统川普任命。《过度裁决：过多法律对人类的伤害》（Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law）一书，是他和前法律助理珍妮·尼采（Janie Nitze）花四年时间合作撰写的。

“我当法官快20年了”，他对听众说，“我在法庭上见过很多案例，普通美国人——正派、勤劳的人试图尽自己最大的努力，却被法律意外打了一记耳光。”

法规激增

不到100年前，美国法律可以装进一本薄薄的书，“如今却占据了我办公室的整个书架”，戈萨奇表示，列出政府法规的“联邦登记册”现有约60,000页，而联邦罪行的数量已增至约5,000种。他说，不断扩张的体系造出了一个迷宫，美国人有时会违反他们不知道存在的法规，连监管机构有时也不晓得他们负责执行的法律。

国会将许多立法责任委托给机构，机构制定法规，并由行政官员对人们进行指控、听证或审判，戈萨奇说：“今天普通美国人面对行政官员的可能性是面对法官的10倍。”

过度裁量

“当法律条文如此之多、如此广泛并涵盖生活方方面面时，每个人都可能犯联邦重罪。”戈萨奇例举了书中的几个真实故事，以说明自己的观点。

乔治·莫里斯（George Morris）喜欢种兰花，并把爱好变成了退休后的事业。2003年10月，联邦特工突袭他的家，带走了包括商业记录、电脑、储存盘在内的37箱财物。他因非法进口兰花品种，被控违反《濒危物种法》和《濒危野生动植物种国际贸易公约》等。他被判入狱17个月，同监室中一人涉谋杀，两人涉贩毒；他还被关过小号，出狱后不再种兰花了。

亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）则是一位科技奇才，也是致力于自由开放互联网的政治活动家。2010年他成为哈佛大学的实验室研究员后，创立了线上组织，反对《阻止网路盗版法案》（SOPA）。

斯沃茨于2011年1月被逮捕。他因将电脑接入麻省理工学院（MIT）一个未作标识的受控网络连接器，利用学院给他的访客账户从JSTOR系统大量下载学术期刊文章，被控2项电信诈骗及11项违反“电脑诈骗与滥用法”（CFAA）重罪，面临最高35年监禁、最高100万美元罚款等。如他接受认罪协议，只会被监禁6个月。斯沃茨及其律师拒绝了协议。在审判三个月前，他在公寓自缢，年仅26岁。

戈萨奇表示：“今天的行使司法系统中，约94%的案件都是透过认罪协议解决，这样更容易、更快速、更便宜，缺点是没有对检察官的限制和对法官的监督，也不需要陪审团。”

赢了还是输了

《过度裁决》援引的另一案例中，佛罗里达州渔民约翰·耶茨（John Yates）于2007年8月在海上捕鱼，鱼类和野生动物保护委员会的官员上船量度了部分渔获，发现72条红石斑鱼小于规定尺寸。

但当耶茨的渔船第二天返回港口时，官员发现有69条——而不是72条尺寸不足。三年后，特工包围了耶茨的家，将他逮捕，并指控他销毁证据。

地方检察官的依据是安然公司会计丑闻后通过的法律，即“任何故意更改、销毁、损坏、隐瞒、掩盖、伪造记录、文件或有形物体的行为，均属犯罪”。法官认为鱼是“有形物体”，判耶茨有罪和监禁。耶茨的妻子坚持抗争，官司一直打到高院，以5:4获胜。而纳税人为起诉三条丢失的鱼，付出了1,100万美元。

“他们最终赢了官司，但还是输了。”戈萨奇说，“他们的生活发生了翻天覆地的变化：耶茨找不到工作，靠妻子养家糊口，他们住在一辆拖车里。”

“我们人民”

戈萨奇表示，对法律的严重依赖有许多原因，可能与美国的社群与信任关系崩解有关。他感叹，近几十年来去教堂的人越来越少，社交俱乐部越来越少，政治分歧也越来越深。

美国即将庆祝《独立宣言》250周年，戈萨奇认为，这份宣言有三个基本却非凡之处：“第一，人人拥有不可剥夺的权利，这来自创世主而非政府；第二，人人生而平等，虽然人们花了很长时间来实现；第三，政府的正当权力来自被治者的同意（the consent of the governed）。”

“‘我们人民’（美国宪法）告诉你，你是这个国家的主权者。”他说，“如果人们相信他们会为自己和家人作出正确决定，并信任当地社区，我们可以一起合作解决问题，就不需要事事诉诸法律。”

这位大法官表示，有太多学校取消了公民教育课程。他呼吁人们游说学区加以恢复，以促进公众理解政府体系，诸如三权分立制度、参众两院的设立，以及行政部门该做什么、不该做什么等等。

“在培养文明和公民意识方面，我们还有很多工作要做。”戈萨奇说。◇

责任编辑：嘉莲