南通禁止冥币纸钱，为什么老百姓那么生气？

南通市最近发了个公告，说要在全市范围内禁止任何单位和个人制造及销售冥币纸钱、纸扎实物等封建迷信殡葬用品，否则罚款，严重的刑事拘留。

写这份公告的人做梦都没想到，自己看起来普普通通的一份公告，竟然霸屏热搜，直接引发了众怒，民愤之大导致第二天央媒就出来做批评。

移风易俗，禁止封建迷信，这有啥不对吗？为啥民愤会那么大，为啥连央媒都出来说工作方法“简单粗暴”？

第一个原因是该命令涉及权力越界，第二个原因是该命令涉及双标对待。

每年清明节扫墓燃烧大量冥币纸钱、纸扎实物等，是不是封建迷信，是不是“浪费物资”、“不产生社会价值”等。

严格来说，是的，但这并不是南通市有权将其禁止的理由。

政府的权利是法无授权不可为，民众的权利是法无禁止皆可为。

就算拜坟扫墓烧冥币纸钱是封建迷信，目前中国也没有任何一条法律法规是明文禁止这种行为的，甚至封建迷信这种行为都不犯法，只有利用封建迷信欺骗危害他人并产生了实际损害，才会构成违法。

法律没有授权政府去禁止封建迷信，所以政府是没有权力去禁止封建迷信的，就算觉得不合适也只能劝导，无权强制。

对于法律没有授权的事情如果政府非想强行禁止，目前开的唯一口子是违反公序良俗，也就是如果一件事引发了众怒，那么哪怕法律没有授权，公权力也是可以越界去管理的。

但很明显，使用冥币纸钱扫墓这件事上没有违反公序良俗，没有引发老百姓的众怒，反而是禁止冥币纸钱引发了众怒，严格来说是“违反了公序良俗”。。。

所以南通市强行禁止冥币纸钱，属于权力越界，天然会导致老百姓的反感，在这件事上很多平时根本不烧冥币纸钱的老百姓都站出来反对南通市，核心原因就在于南通市越权了。

大量老百姓反对南通市的第二个原因，是因为双标对待。

就算冥币纸钱是封建迷信，就算封建迷信该被消灭，那也轮不到第一个消灭冥币纸钱。

南通市那么多基督教堂、佛寺、道观等，难道不是封建迷信？

基督教都已经在中国遍地开花了，这些教堂传播的难道是科学知识？

而佛教，每年不知道收多少钱给别人开光。

道教，每个道观都放有功德箱。

如果说祭拜祖先属于封建迷信，扫墓时烧点冥币纸钱就是“浪费物资”、“不产生社会价值”。那修建教堂、寺庙和道观，烧香画符，以及大量收取信徒财物的事情，又算什么呢？

如果说这些属于宗教自由的范畴，不能动，不敢动，那祭拜祖先很显然也是一种宗教。

如果说基督教佛教等宗教代表了文化和传承，那祭拜祖先很明显更能代表文化和传承，中国的文化和传承。

国之大事，在戎在祀。

无论从任何角度看，在封建迷信这个角度，祭拜自己的祖先远远比祭拜各路神明要好得多。

至少自己的祖先是实实在在存在过的，各路宗教祭拜的漫天神佛，哪个是真实存在过的？

而且祭拜祖先至少也是孝道的一部分，能强化家国荣誉感，怎么也比花钱祭拜各路神仙要强得多吧。

南通市不禁各路神明，不禁功德箱香火钱，优先禁止冥币纸钱，这不是典型的双标吗。

如果真要禁止封建迷信，那至少也应该把各路神仙先给禁了，然后你说要禁了冥币纸钱，老百姓才可能服气。

南通禁止全市制造和销售冥币纸钱后，当地做丧葬生意的店铺只能紧急改卖鲜花了，不然下周就清明节了。

有人说扫墓献花好，这个文明，这个先进。

好啥了，文明啥了？

献花就不浪费物资了，献花就能产生“社会价值”了？

献花浪费的物资更严重，带来的金钱损耗更大，有人夸仅仅只是因为献花是一个实打实的欧美扫墓风俗而已。

欧美扫墓用鲜花，先进，文明。

中国扫墓用纸钱，落后，迷信。

南通殡葬协会秘书长在3月27日出来应对舆情，说：

文明、低碳、安全祭扫是时代进步的要求。近年来，多地因不当烧纸引发火情，且对环境也造成一定影响，教训深刻。我相信，各地会尊重民风习俗，广大民众正常祭祖扫墓不会受到影响。”

毫不意外的，南通市的这位秘书长被群嘲了。

因为用鲜花祭扫不代表文明，更不低碳，生产和运输鲜花耗费的能源远远大于生产纸钱。至于不当烧纸引发的火情，这完全是可以通过设置安全区，加强管理和巡查解决的问题，用这个理由来禁止纸钱和因噎废食一样荒谬。

最后，以上内容全部都建立在假设使用冥币纸钱清明节扫墓属于封建迷信这个条件之下，仅用南通市越权和双标来解释为何这次民愤如此之大。

但使用冥币纸钱在清明节扫墓这件事，到底是封建迷信还是传统民俗，这本身就有巨大争议。

如果说这个是封建迷信，那圣诞节消耗一大堆物资来庆祝是不是封建迷信？

为何我们可以消耗一大堆物资来庆贺耶稣的诞辰，不能消耗一些纸钱去祭拜自己的祖先？

到底什么是封建迷信，和传统民俗的区别到底是什么？

我们首先要讨论出一个明确的定义，然后南通市才有资格去给别人扣封建迷信的大帽子。

在以上问题没有搞清楚之前，一刀切的直接禁止冥币纸钱，当然是工作方式简单粗暴，当然会引发老百姓的反对。

以我国目前的法律法规而言，烧冥币纸钱扫墓这个事属于民俗，和寺庙烧香没有本质区别。

要么都算封建迷信一并禁止，要么都不算。

而且中国人祭拜祖先的优先级很明显是高于一切的，你把教堂寺庙全部给禁了，把西方的各种祭祀节日全部给禁了，到最后才轮的到禁止中国清明节的相关用品。

南通市政令的出发点也许问题不大，但对自身公权力适用范围的认知并不正确，对哪些该管哪些不该管的认知也不正确。

拜佛拜上帝，烧香撒圣水就是有信仰，拜祖先烧纸钱就是封建迷信，世上哪有这样的道理，不公平，无法服众。

希望南通市制定政策的时候要多倾听老百姓的声音，切实履行为人民服务的天职。