田宏杰提“煽动仇恨情绪罪”不到三小时，评论区沦陷，收1412评论

先来说说，什么是“煽动仇恨情绪罪”。

顾名思义，就是如今的人们会依据某个事件，以局外人的角度对此评头论足，发表自己的看法，在发表观点时夹杂着一定的个人情绪在里面，起到了引导读者的作用，导致读者跟随作者一起评头论足，以同样的情绪大说特说，引发网络冲突，破坏网络秩序。

以前，这种事情发生后，通常会以法不责众不了了之，如果田宏杰的这个提议一旦通过，正好弥补了法不责众。

这样，确实在一定意义上会净化网络环境，限制不当言论的输出，会让键盘侠们说话的时候要三思，不会再引起网络骂战，减少网络冲突。

从这方面来讲，田教授的提议，是满满的正能量，但是这种罪名的提出，也是有另一种看法的，因此不少网友的反应，还是很多元的。

网友说：对于田教授的这种提议，本身就是一种煽动情绪罪，是不是应该先治罪呢？

不管什么事情，本身就存在正反两面性，而看问题的角度又不是单一的，从不同角度看待，评论就不一样，既然这件事有不同看法，就会存在争议，就会有情绪过激的骂骂咧咧，难道有争议就是煽动情绪吗？

举个很简单的例子，日本核污水排海，全球都在争议，都在反对，但东京电力还是在乐此不疲的排放，以至于海产品严重污染，那如果有人质疑我们沿海地区的海鲜有核污水的可能，质疑有部分人贩卖日本核污水污染的海鲜，这算不算煽动仇恨情绪罪？

除了这样，针对这个煽动仇恨情绪罪，还有很多网友也纷纷发表了自己的观点，那网友的评论，是不是已经触犯了煽动仇恨情绪罪呢？

比如网友说：增加“专家胡乱建议罪”！

还有如下，关于增加罪名的评论，更有过之而无不及。

也有网友说了，对历史真实的感受，是不是也算煽动仇恨情绪罪？

其实，田教授的提议，在一定程度上也有道理，初衷是为了杜绝一些不良引导，构建和谐社会，但是对于这样的提议，是不是会封杀掉每个人的言论自由呢？

目前，确实有一部分人唯恐天下不乱，这些人可能是外部机构也说不好，他们总是善于利用热点来制造矛盾，好在现在的网友属实不好带了，眼睛擦的还是比较亮的，但是那少部分人还是会时不时引导舆论的。所以从这个角度说，田教授的话也有一定道理。不知道你怎么看？