以色列“不讲武德”，美伊谈判还有戏吗

美伊停火协议生效次日，中东局势便骤然陷入剧烈震荡。当地时间4月8日，以色列对黎巴嫩全境发起大规模空袭，据黎巴嫩民防部门最新报告，此次袭击已造成至少254人死亡、1165人受伤，单日伤亡数字创下本轮中东冲突以来的峰值。法国总统马克龙当即表态，敦促美国与伊朗将黎巴嫩纳入停火协议框架，可以色列却迅速给出强硬回应，公然宣称停火范围并不涵盖黎巴嫩。以色列一句话打破了本就岌岌可危的停火，也让原定于4月11日举行的美伊闭门谈判前景难料。



在今日（9日）的外交部例行记者会上，针对以色列空袭与伊朗相关表态，发言人毛宁明确表示，黎巴嫩主权和安全不应受到侵犯，平民生命财产安全必须得到保障。中方呼吁有关方面保持冷静克制，推动地区局势降温，希望各方以临时停火为契机，通过政治外交途径化解争端。

值得注意的是，这场突发的军事行动，迅速引发连锁反应。伊朗议长卡利巴夫公开表示，伊朗与美国的谈判尚未正式开启，伊朗提出的10项停战条款中，已有三项遭到违反，分别是黎巴嫩实现停火、禁止侵犯伊朗领空以及接受伊朗铀浓缩活动。伊朗随即以违反协议为由，关闭了霍尔木兹海峡。而美国副总统万斯紧随其后表态，称美国从未承诺停火协议包含黎巴嫩，同时敦促伊朗保持克制，不要因以色列对黎巴嫩的袭击导致脆弱的停火协议彻底破裂，全力维护即将举行的美伊会谈。分析认为，对于此次空袭，伊朗并没有对以色列本土发起大规模报复行动，这种克制又强硬的姿态，暗藏着伊朗的深层战略考量。



中国国际问题研究院发展中国家研究所助理研究员姚锦祥在接受直新闻采访时指出，伊朗坚持将黎巴嫩纳入停火协议，并非一时之举。今年以来，以色列持续扩大对黎巴嫩南部和真主党的军事打击，已造成超千人死亡，而真主党是伊朗地区抵抗轴心的核心盟友，在巴勒斯坦问题上也扮演着关键角色，伊朗自然不会坐视不理。在伊朗看来，只有实现各条战线同步停火，美伊与以色列之间的谈判才具备完整基础，同时，将黎巴嫩纳入停火框架，也能巩固伊朗在地区反以阵营中的领导地位，为自身在谈判中增添更多筹码。

姚锦祥表示，以色列选择在停火后空袭黎巴嫩真主党，而非直接打击伊朗本土，同样是经过深思熟虑的战略布局。一方面，以色列不愿直接激怒美国，彻底破坏美伊谈判进程，引发美方强烈不满；另一方面，以色列也不想任由美伊达成对自己不利的协议，于是借助“黎巴嫩不在停火范围”的灰色地带，通过打击真主党激化美伊矛盾，为后续谈判制造障碍，同时削弱伊朗在地区的前沿势力，拆解其战略布局。而美国劝说以色列保持克制，核心目的是避免以色列的过激行动被伊朗认定为美方违约，防止停火崩盘、霍尔木兹海峡再度关闭乃至谈判中断，作为美方谈判代表，万斯始终倾向外交解决，不愿让美国陷入中东战争泥潭，全力保障谈判进程顺利推进。



直新闻注意到，伊朗的举动，更是理性与策略的双重体现。关闭霍尔木兹海峡是对外释放强硬信号，划清自身红线。而不发动大规模报复，是因为伊朗对即将到来的美伊谈判仍抱有期待，希望借此获得喘息机会，不愿成为破坏和谈的一方，陷入外交被动。在实力不对等的情况下，伊朗借助国际社会促谈的氛围，以不对称优势为自己争取有利条件，始终保持着战略克制。

对于伊朗议长公开质疑美伊停火谈判、指责美方违反协议的表态，外界舆论普遍质疑，这是否代表伊朗官方的统一立场，是否折射出伊朗内部对美、对以政策存在派别分歧。对此，姚锦祥进一步分析，伊朗议长的相关表态，确实反映出伊朗内部的政治派别分歧，但这种分歧并非此次谈判催生的新矛盾，而是伊朗政坛长期存在的固有政治生态。伊朗内部温和派与强硬派的分歧由来已久，这种分歧在此次谈判中反而成为伊朗的独特优势。强硬派的发声能够向美国施压，成为谈判桌上的重要筹码，温和派的务实态度则能维持外交沟通渠道，为达成协议保留空间。而伊朗最终的决策，还要看伊斯兰堡会晤中，美国展现出的诚意与让步空间。

根据此前公布的安排，美伊首轮谈判定于4月11日在伊斯兰堡举行，会谈将以闭门形式持续两周。但以色列发动的黎巴嫩空袭，早已打破停火协议的表面平静，伊朗内部派别分歧、美国对以色列的管控乏力、地区多方势力的复杂博弈，多重因素交织，给此次谈判蒙上了厚重的阴影。在美伊谈判开启的关键节点，唯有各方摒弃单边执念、坚守和平底线，才能有效阻止地区局势进一步恶化，为动荡不安的中东带来久违的稳定希望。