2024年美国大选前夕，乔·罗根的一个决定震惊了整个媒体圈。这位Spotify播客霸主、自由派言论的堡垒、年轻男性的意见领袖，公开为唐纳德·川普背书，并在节目中表达了“完全认同川普每一步政策”的支持。



他在与埃隆·马斯克的访谈中宣布：“这是我对川普的正式背书！”而那一夜,正是川普在宾夕法尼亚州举行倒数第二场竞选集会，喜笑颜开的川普在台上大声回应：“乔·罗根支持我了！”

彼时的乔·罗根，不只是川普的一位“支持者”——他是“最具影响力”的那个，背后有着超过5000万的忠实听众。但风向很快变了。

仅仅五个月后，罗根在他的节目中，对川普的三大核心政策逐一开火。关税、移民、机密信息泄漏——每一项都曾是他赞同或默许的议题，却成为他口诛笔伐的焦点。

关税争端:痛批"荒谬"政策

矛盾冲突起始于今年3月，罗根在播客中怒斥川普对加拿大加征关税，并企图将加拿大变为美国第51个州的野心。

3月14日，罗根在自己的播客中邀请嘉宾迈克尔·科斯塔（Michael Kosta），这位《每日秀（The Daily Show）》的主持人和他聊到了川普对加拿大与格陵兰的话题时。



乔·罗根少有的表达出了对川普的不满："难以置信这种反美、反加拿大的情绪正在蔓延，这简直是史上最愚蠢的争执，我只希望美加和睦相处，这种对立太荒唐了。加拿大也不该成为我们的第51个州。"

移民政策：直指人道危机

一周后，当媒体报道显示无辜移民被误捕，并与黑帮分子共同关押在萨尔瓦多最高安全级别监狱时，罗根进一步升级了对川普大规模驱逐移民政策的抨击。



罗根表示："非罪犯被套索拘捕、驱逐出境，最后关进萨尔瓦多监狱？这太可怕了！这种情况简直疯狂，完全违背人道主义精神，最终只会损害我们的事业。"

机密泄露：怒斥"疯狂失误"

在同期节目中，罗根还痛批川普团队对"拉群泄密门"的处理方式——该事件中，川普高级官员误将《大西洋月刊》总编拉入机密群聊，泄露了针对胡塞武装空袭的敏感信息。

尽管川普多次否认不当行为并力挺涉事官员，罗根对其"永不认错"的态度深感失望。罗根怒斥道："这种失误堪称制度性失败，就像出门前必须检查带没带钥匙，这种机密信息难道不需要双重确认？"



罗根这一个月的表态，与大选前他与川普的亲密联盟形成鲜明对比——通过与“第一密友”马斯克的多次畅谈后，共和党候选人川普令人惊讶的坐进了乔·罗根位于得州的演播厅里，3个小时的无剪辑畅谈对话，在Youtube取得了惊人的5700万播放...后来有评论家形容这次播客对于大选的影响：“相当于是对哈里斯的棺材上钉上了最后的钉子。”

从"背书者"到"批判者"

如今，批评者迅速抓住罗根立场转变的契机。作家山姆·哈里斯指责罗根在选举前夕邀请川普上节目的行为"极不负责"，称其"为川普的谎言披上了合理外衣"。哈里斯说，"这种立场转变直接造成社会伤害，我们政治生态的破碎，部分源于罗根处理信息的方式。"

但是这位播客大佬的"变节"并不如外界渲染的那般突兀。罗根始终宣称保持独立声音，既不隶属任何党派，历史上，罗根也支持过从民主党人士伯尼·桑德斯。



在2020年民主党初选期间，罗根曾直接表态："我可能会投票给桑德斯...非常欣赏他。"2022年时，他重申自由主义信仰："童年靠救济金度日的经历让我坚信社会保障网至关重要。我们本应互帮互助——在很多事情上，我就是个心慈手软的自由派。"

肯尼迪家族炮轰罗根

罗根与共和党高层的矛盾并不止于川普的政策。最近，已故总统约翰·F·肯尼迪的孙子杰克·施洛斯伯格（Jack Schlossberg）刚痛批罗根传播关于1963年肯尼迪遇刺案的阴谋论。

施洛斯伯格指责罗根在2023年采访其表兄小罗伯特·F·肯尼迪（现美国卫生与公众服务部部长）时，放任对方宣扬"中情局刺杀肯尼迪"的阴谋论。数月后，川普在同一节目中承诺若当选将解密所有肯尼迪遇刺文件。



施洛斯伯格在Instagram视频中讽刺罗根："你打算明天和你那'好基友'鲍比（指小罗伯特）翻遍所有肯尼迪遇刺档案吗？最好说到做到。"

川普阵营的回应：暂避锋芒

令人意外的是，川普本人并未就罗根的批评作出正面回应。相比2024年对罗根支持时的高调欢呼，如今的沉默显得格外耐人寻味。

不过，熟悉川普风格的人知道，这种“暂不理会”的姿态可能只是战术性沉默。一位接近川普竞选团队的顾问匿名表示：“我们知道乔（罗根）有时候情绪化，不代表他会彻底倒向民主党。总统先生正在观望。”

这种策略与川普以往“先观察，再反击”的习惯如出一辙。一旦罗根持续走远，川普一定会通过Truth Social发出尖锐批评——毕竟他从不轻易原谅“叛徒”。



川普目前更专注于稳住中部州选票和推行“美国优先”经济政策，尤其是正在升温的关税冲突，他希望将其包装为“保护工人”的核心战略，而不是激怒盟友的外交灾难。

争议性访谈的商业成功

罗根凭借与争议性人物的对谈成为美国最成功的播客主。这种策略显然奏效——去年Spotify以高达2.5亿美元续签与他的多年合作协议。多年来，罗根通过与喜剧演员、运动员、科学家乃至阴谋论者的长篇深度对话积累庞大听众群。



罗根在Spotify播客中表示："我们的谈话没有剧本，一切都是实时自然发生的，""这就是真实的有机对话，人们乐在其中。"

年轻选民的钟摆效应

乔·罗根影响力最大的人群，是18到35岁的年轻男性，他们通常政治倾向多元、态度务实、反感精英阶层说教。这类人群恰恰是近年来美国政治的“钟摆核心”。

许多学者曾指出，罗根的节目实际上成为了这些年轻人“政治启蒙”的非官方平台。正因如此，他的言论转变才如此敏感，足以引发整个媒体格局的震荡。

据皮尤研究中心近期一份调查显示，超过28%的18-35岁男性听众将罗根节目视为“新闻主要来源”。这意味着，哪怕他不再像2024年那样为川普大声呐喊，哪怕他只是“表示失望”，这对于年轻人来说依然是一种政治风向的微调。

而对于民主党来说，这是一个难得的机会。拜登和哈里斯在2024年选举中失去年轻人支持率的重要原因之一，就是无法进入这些非传统舆论圈。如今罗根敞开了批评川普的大门，民主党能否抓住机会，还要看他们是否能在策略上变得“更像罗根”。

一个人的政治与公共责任

乔·罗根的“决裂”并非突然。他仍可能支持川普在某些议题上的立场，但他不再为对方护航全部言论与行为。这是一位自诩独立的声音正在重新划定边界，也是一位公共人物在“平台责任”与“言论自由”之间的艰难抉择。

或许，正如他曾自我评价那样：“我不是政治家，我是个主持人。但在这疯狂的世界里，说出真话，是每个成年人的责任。”而他是否能在政治与真话之间继续平衡，还需要时间的检验。